【Крупные институционалы начали всерьёз смотреть на AVAX】
Charles Schwab только что добавил AVAX в свою криптоплатформу.
Я наблюдаю за этим уже два дня. Почему? Потому что это означает, что традиционные финансы пересмотрели своё отношение к AVAX — уже не игрушка для розничных игроков, а актив, к которому начинают относиться по-взрослому.
Я проработал в традиционной отрасли сорок лет, и слишком хорошо понимаю, насколько весом этот сигнал. Институционалы заходят не ради спекуляций — они заходят ради аллокации/распределения портфеля. А что означает «аллокация»? Это значит, что они считают, что у этой вещи есть долгосрочная ценность.
Но не спешите радоваться. То, что институционалы настроены позитивно, и то, сможет ли AVAX реально «поехать», — это разные вещи. Сейчас я упёрся в одну деталь:
AVAX упал с пиков на 95% — оценка действительно низкая. Subnets — козырь, о котором я уже говорил: логически всё сходится — предоставлять предприятиям отдельные цепочки, решать вопросы производительности и суверенитета данных. Направление безупречное.
Но в чём проблема: сколько реально рабочих коммерческих кейсов уже «запустилось»? Я не вижу признаков масштабного внедрения. RWA — хороший сюжет, но в этой нише сейчас кто только не рассказывает истории.
Если смотреть с точки зрения бизнеса, в каком положении сейчас AVAX? Похоже на Ethereum 2015 года — история отличная, оценка низкая, но до реального изменения отрасли не хватает одного последнего шага. Тогда тоже никто толком не знал, сможет ли ETH стать тем самым.
Так что мой вопрос сейчас очень простой: хватит ли у AVAX «этого дыхания»? Есть институциональное подтверждение, есть техническая база, оценка достаточно низкая. Не хватает только по-настоящему приземлённых, работающих бизнес-кейсов — тех, что идут не на бумаге.
Я не могу дать ответ наверняка. Но я склоняюсь к тому, чтобы продолжать наблюдать за следующим катализатором.
А на что вы сейчас смотрите? Есть ли в экосистеме AVAX проекты, которые реально начали «заводиться»? Расскажите.
Charles Schwab только что добавил AVAX в свою криптоплатформу.
Я наблюдаю за этим уже два дня. Почему? Потому что это означает, что традиционные финансы пересмотрели своё отношение к AVAX — уже не игрушка для розничных игроков, а актив, к которому начинают относиться по-взрослому.
Я проработал в традиционной отрасли сорок лет, и слишком хорошо понимаю, насколько весом этот сигнал. Институционалы заходят не ради спекуляций — они заходят ради аллокации/распределения портфеля. А что означает «аллокация»? Это значит, что они считают, что у этой вещи есть долгосрочная ценность.
Но не спешите радоваться. То, что институционалы настроены позитивно, и то, сможет ли AVAX реально «поехать», — это разные вещи. Сейчас я упёрся в одну деталь:
AVAX упал с пиков на 95% — оценка действительно низкая. Subnets — козырь, о котором я уже говорил: логически всё сходится — предоставлять предприятиям отдельные цепочки, решать вопросы производительности и суверенитета данных. Направление безупречное.
Но в чём проблема: сколько реально рабочих коммерческих кейсов уже «запустилось»? Я не вижу признаков масштабного внедрения. RWA — хороший сюжет, но в этой нише сейчас кто только не рассказывает истории.
Если смотреть с точки зрения бизнеса, в каком положении сейчас AVAX? Похоже на Ethereum 2015 года — история отличная, оценка низкая, но до реального изменения отрасли не хватает одного последнего шага. Тогда тоже никто толком не знал, сможет ли ETH стать тем самым.
Так что мой вопрос сейчас очень простой: хватит ли у AVAX «этого дыхания»? Есть институциональное подтверждение, есть техническая база, оценка достаточно низкая. Не хватает только по-настоящему приземлённых, работающих бизнес-кейсов — тех, что идут не на бумаге.
Я не могу дать ответ наверняка. Но я склоняюсь к тому, чтобы продолжать наблюдать за следующим катализатором.
А на что вы сейчас смотрите? Есть ли в экосистеме AVAX проекты, которые реально начали «заводиться»? Расскажите.