Законопроект CLARITY в этом году точно не пройдет? 5 «инсайдерских» аккаунтов поставили на «нет»
Месяц назад на Polymarket спорили, сможет ли законопроект «CLARITY» пройти в этом году. Вероятность тогда была 38%.
А сейчас — 14%.
5 недавно созданных аккаунтов: суммарно 2,46 млн долларов, и все они поставили на «нет» — то есть законопроект в этом году не пройдет.
Случайность? Или кто-то заранее увидел ответ?
Эти 5 аккаунтов называются: VelvetNova27, KatsuManager87, blahblah344, EamonnD1812, 1916JConnolly.
Их схема действий как будто из одной «учебной группы»:
Путь средств: централизованная биржа → новый on-chain кошелек (переводят лишь 0,01 ETH на gas + крупную сумму целых USDC) → через Relay кроссчейн → пополняют Polymarket.
Модель сделок: каждый аккаунт торгует только этот рынок — 1–3 лимитных рыночных покупки без учета затрат.
Пять аккаунтов заняли 5 мест в топ-6 рейтинга держателей, поставивших «нет», — вместе 68% объема этого рынка.
2,46 млн долларов. Если бы угадали — прибыль 609 тыс. долларов.
Почему?
Их контрагентами на Polymarket выступают несколько широко известных «звезд» трейдеров:
ImJustKen — суммарная прибыль 3,3 млн долларов.
AllByMyseIf — суммарная прибыль 526 тыс. долларов.
GollumGekko — суммарная прибыль 268 тыс. долларов.
Опытные «старые крючки» ставят на «да», а только что зарегистрированные аккаунты — на «нет».
Чья информация более полная?
Polymarket — это уже не первый раз.
Ранее уже выходили исследования: более 150 кошельков, возможно, использовали внутреннюю информацию военных США для торговли, суммарно заработав около 8 млн долларов, а средняя вероятность выигрыша достигала 97,2%.
Есть аккаунты, которые за несколько часов до атаки Израиля по Ирану сделали точные ставки — а затем сразу сорвали крупную прибыль.
Группа по анализу данных о борьбе с коррупцией ACDC из 12 355 кошельков и 78 496 сделок с высоким риском выявила 556 кошельков, которые выглядят как вероятные участники инсайдерской торговли.
Даже Polymarket сам признал: он передал десятки «кошельков трейдеров» властям.
2,46 млн долларов — это не мелочь.
Если это инсайдерская торговля — чья это была информация?
Если же это просто «чистые прогнозы» — почему тогда не использовали старые аккаунты?
15 сентября Сенат проведет ключевое процедурное голосование по законопроекту CLARITY.
Тогда ответ раскроется сам собой.
Но одно уже точно известно —
в прогнозных рынках некоторым людям удается сделать «прогноз» на шаг раньше новостей.$BTC
Месяц назад на Polymarket спорили, сможет ли законопроект «CLARITY» пройти в этом году. Вероятность тогда была 38%.
А сейчас — 14%.
5 недавно созданных аккаунтов: суммарно 2,46 млн долларов, и все они поставили на «нет» — то есть законопроект в этом году не пройдет.
Случайность? Или кто-то заранее увидел ответ?
Эти 5 аккаунтов называются: VelvetNova27, KatsuManager87, blahblah344, EamonnD1812, 1916JConnolly.
Их схема действий как будто из одной «учебной группы»:
Путь средств: централизованная биржа → новый on-chain кошелек (переводят лишь 0,01 ETH на gas + крупную сумму целых USDC) → через Relay кроссчейн → пополняют Polymarket.
Модель сделок: каждый аккаунт торгует только этот рынок — 1–3 лимитных рыночных покупки без учета затрат.
Пять аккаунтов заняли 5 мест в топ-6 рейтинга держателей, поставивших «нет», — вместе 68% объема этого рынка.
2,46 млн долларов. Если бы угадали — прибыль 609 тыс. долларов.
Почему?
Их контрагентами на Polymarket выступают несколько широко известных «звезд» трейдеров:
ImJustKen — суммарная прибыль 3,3 млн долларов.
AllByMyseIf — суммарная прибыль 526 тыс. долларов.
GollumGekko — суммарная прибыль 268 тыс. долларов.
Опытные «старые крючки» ставят на «да», а только что зарегистрированные аккаунты — на «нет».
Чья информация более полная?
Polymarket — это уже не первый раз.
Ранее уже выходили исследования: более 150 кошельков, возможно, использовали внутреннюю информацию военных США для торговли, суммарно заработав около 8 млн долларов, а средняя вероятность выигрыша достигала 97,2%.
Есть аккаунты, которые за несколько часов до атаки Израиля по Ирану сделали точные ставки — а затем сразу сорвали крупную прибыль.
Группа по анализу данных о борьбе с коррупцией ACDC из 12 355 кошельков и 78 496 сделок с высоким риском выявила 556 кошельков, которые выглядят как вероятные участники инсайдерской торговли.
Даже Polymarket сам признал: он передал десятки «кошельков трейдеров» властям.
2,46 млн долларов — это не мелочь.
Если это инсайдерская торговля — чья это была информация?
Если же это просто «чистые прогнозы» — почему тогда не использовали старые аккаунты?
15 сентября Сенат проведет ключевое процедурное голосование по законопроекту CLARITY.
Тогда ответ раскроется сам собой.
Но одно уже точно известно —
в прогнозных рынках некоторым людям удается сделать «прогноз» на шаг раньше новостей.$BTC
