Порог в 21 миллион биткоинов снова оказался предметом спора. И на этот раз это не шум — это Адам Бэк против Питера Тодда. 👀

Для тех, кто не в курсе: на этой неделе Питер Тодд возобновил свой аргумент в пользу постоянного блочного вознаграждения — то есть о том, следует ли Биткоину продолжать выпускать BTC сверх лимита в 21M, чтобы поддерживать безопасность сети в долгосрочной перспективе, когда награды за майнинг дойдут до нуля.

Адам Бэк, одно из самых уважаемых имён в этом пространстве (и прямой ориентир Сатоши в whitepaper), решительно возражает. Для него трогать предел в 21 миллион — это не очередная техничная настройка: это нарушение фундаментального обещания, из-за которого Биткоин и есть Биткоин.

Самое интересное для меня не то, кто «прав», а то, что показывает спор: по мере приближения 2140 года (когда будет добыт последний BTC) разговоры о поддержании безопасности сети будут возвращаться снова и снова. Это не первый раз, и это не будет последним.

Вопрос по сути простой, но неприятный: стоимость Биткоина заключается в его абсолютной и неизменной редкости или в его способности адаптироваться, если однажды сети это понадобится?

Вы на чьей стороне: 21 миллион неприкосновенен или дверь для обсуждения нужно оставить открытой? 👇

#BTC☀

$BTC
$ETH
$LTC