Нарратив RWA получает много внимания, когда токенизированные активы растут.

Но меня больше интересует инфраструктура, которая строится под ним.

$CFG — один из проектов, за которым стоит следить.

Сейчас Centrifuge находится примерно на #258 в CMC, то есть далеко за пределами Топ-100.

Его цель — выводить реальные активы onchain и предоставлять инфраструктуру для фондов, кредитов и других финансовых активов.

В теории это звучит замечательно.

Но вот та часть, которая мне важна:

Инфраструктура действительно захватывает ценность по мере роста токенизированных активов?

Потому что внедрение RWA может расти без того, чтобы каждый токен RWA получал выгоду в равной степени.

Для CFG я бы следил за:

→ Рост активов, подключаемых (выводимых) onchain

→ Движение капитала через протокол

→ Институциональное принятие

→ Реальный спрос на инфраструктуру Centrifuge

→ И то, будет ли рост экосистемы в итоге превращаться в устойчивый спрос на токены

Сектор RWA не нуждается в очередном нарративе.

Ему нужны продукты, которые реально используют финансовые институты.

Поэтому мне интереснее «скучная» инфраструктура, чем самый громкий заголовок про RWA.

Токенизированный актив — это заголовок.

А рельсы под ним — там, где потенциально может быть создана долгосрочная ценность.

Вот за чем я слежу вместе с Centrifuge