$DUSK #dusk @Dusk Сначала я решил, что вся эта тема RWA — это просто «положить ценную бумагу в токен, и всё готово». Поработал некоторое время на Dusk — и стало ощущаться, что это поверхностно. Токенизировать легко. А вот оставить каждую позицию, перевод и контрагента сидеть в публичной сети — это ту часть, которую институты не проглотят.

К чему я снова и снова возвращаюсь: они не рассматривают конфиденциальность и комплаенс как две противоположные цели. Phoenix скрывает запись. При этом сеть по-прежнему проверяет перемещение с помощью доказательств с нулевым разглашением. Затем выборочное раскрытие позволяет аудитору или эмитенту открыть только один фрагмент — не вываливая всю книгу. Это ближе к тому, как уже работают регулируемые рынки, чем к обычной схеме с полностью прозрачным реестром. Здесь тоже важны детерминированные расчёты. Если сделка может всё ещё «плавать», значит расчёты не завершены.

Открытый вопрос для меня в том, выдержит ли этот сценарий раскрытия проверку, когда в дело войдут реальные эмитенты и реальные команды комплаенса — а не только документы. Если выдержит, то какая часть старого «посттрейд»-хаоса действительно нужна?
$BTR $TAC