Я всё время думал, что в приватных чейнах главное — «делать ещё приватнее», но потом понял, что, похоже, смотрю не в ту сторону.
В эти дни я следил за обновлениями Dusk и вдруг осознал: я постоянно задавал не тот вопрос. Я всё время думал: «Насколько глубоко эта сеть скрывает приватность?», но, возможно, реальная преграда приватности в самой сети вовсе не в этом.
//
Я понимаю, что приватность — это никогда не «бесплатно». Каждый раз, когда ты прячешь состояние, каждый раз, когда подтверждаешь личность, каждая доказательная транзакция — за этим стоит реальная вычислительная нагрузка. Если пользователей мало, ещё можно пережить это за счёт оптимизаций производительности. Но когда пользователей становится много, начинаются проблемы на каждом из этапов: как именно генерировать доказательства, как их верифицировать и как хранить всё нужное. Мне кажется, дальше будут сравнивать не «кто умеет сделать приватность», а «чем больше пользователей, тем дешевле каждая приватная транзакция» — вот где ключ к тому, чтобы всё реально заработало.
//
Я посмотрел, чем сейчас занимается Dusk, и выяснил, что система доказательств PlonKup уже умеет рекурсивные доказательства: одно доказательство может заодно проверять другое, а иногда можно даже за одну верификацию проверять сразу несколько. В результате на ончейн нужно хранить намного меньше. Официально также говорили, что у Piecrust скорость по сравнению со старой версией выросла как минимум в десять раз. Я понимаю, что если этот курс продолжат — в сторону параллельной обработки и пакетных доказательств — то цель будет не просто «нарастить TPS», а сделать так, чтобы приватные транзакции реально выдерживали массовую аудиторию.
//
И ещё я подумал о более отдалённом варианте: возможно, в будущем пользователям и не придётся самим считать доказательства — этим займутся специальные ноды или вычислительные кластеры, а сеть со своей стороны будет отвечать только за верификацию и поддержание состояния. Это похоже на то, как будто приватной сети добавили «рынок вычислительной мощности», где отдельные участники выполняют этап «генерации доказательств».
//
Так что сейчас я думаю: не стоит в первую очередь следить за тем, насколько высокий TPS у Dusk сегодня. Важно другое — сможет ли каждая приватная транзакция оставаться дешёвой, когда количество пользователей вырастет с десятков тысяч до миллионов. Если это получится, значит приватность действительно перестанет быть «дополнительной опцией» и станет чем-то, чем все по умолчанию пользуются.
Скажи, пожалуйста: от чего зависит, сможет ли приватная сеть реально работать в масштабе миллионов?
#dusk $DUSK @Dusk
В эти дни я следил за обновлениями Dusk и вдруг осознал: я постоянно задавал не тот вопрос. Я всё время думал: «Насколько глубоко эта сеть скрывает приватность?», но, возможно, реальная преграда приватности в самой сети вовсе не в этом.
//
Я понимаю, что приватность — это никогда не «бесплатно». Каждый раз, когда ты прячешь состояние, каждый раз, когда подтверждаешь личность, каждая доказательная транзакция — за этим стоит реальная вычислительная нагрузка. Если пользователей мало, ещё можно пережить это за счёт оптимизаций производительности. Но когда пользователей становится много, начинаются проблемы на каждом из этапов: как именно генерировать доказательства, как их верифицировать и как хранить всё нужное. Мне кажется, дальше будут сравнивать не «кто умеет сделать приватность», а «чем больше пользователей, тем дешевле каждая приватная транзакция» — вот где ключ к тому, чтобы всё реально заработало.
//
Я посмотрел, чем сейчас занимается Dusk, и выяснил, что система доказательств PlonKup уже умеет рекурсивные доказательства: одно доказательство может заодно проверять другое, а иногда можно даже за одну верификацию проверять сразу несколько. В результате на ончейн нужно хранить намного меньше. Официально также говорили, что у Piecrust скорость по сравнению со старой версией выросла как минимум в десять раз. Я понимаю, что если этот курс продолжат — в сторону параллельной обработки и пакетных доказательств — то цель будет не просто «нарастить TPS», а сделать так, чтобы приватные транзакции реально выдерживали массовую аудиторию.
//
И ещё я подумал о более отдалённом варианте: возможно, в будущем пользователям и не придётся самим считать доказательства — этим займутся специальные ноды или вычислительные кластеры, а сеть со своей стороны будет отвечать только за верификацию и поддержание состояния. Это похоже на то, как будто приватной сети добавили «рынок вычислительной мощности», где отдельные участники выполняют этап «генерации доказательств».
//
Так что сейчас я думаю: не стоит в первую очередь следить за тем, насколько высокий TPS у Dusk сегодня. Важно другое — сможет ли каждая приватная транзакция оставаться дешёвой, когда количество пользователей вырастет с десятков тысяч до миллионов. Если это получится, значит приватность действительно перестанет быть «дополнительной опцией» и станет чем-то, чем все по умолчанию пользуются.
Скажи, пожалуйста: от чего зависит, сможет ли приватная сеть реально работать в масштабе миллионов?
#dusk $DUSK @Dusk
A. 用户越多单位成本能不能降下来
B. 单笔交易速度多快
C. 代币价格涨了多少
8 ч. осталось