Я снова и снова возвращаюсь к одному вопросу, когда смотрю на @Dusk

Кому на самом деле нужны регулируемые активы в ончейне?

Легко сказать, что облигации, фонды и другие финансовые активы можно токенизировать.

Но просто перенести их в блокчейн автоматически не означает, что они станут более полезными.

Именно поэтому мое внимание привлекла NPEX.

Это уже регулируемая инвестиционная платформа с реальными инвесторами и реальной активностью. Поэтому для меня интересен не вопрос о том, сможет ли Dusk принести в ончейн еще один регулируемый актив.

Вопрос в том, действительно ли это делает все лучше для людей, которые этим пользуются.

Как инвестор, меня бы волновали более простые переводы, более качественные расчеты и возможность больше контролировать, какие личные данные будут раскрыты.

Для эмитентов это может означать больше программируемых активов и более простые финансовые процессы.

Для операторов рынка, возможно, главная возможность — уменьшить трение между выпуском, торговлей, комплаенсом и расчетами.

Вот за чем я наблюдаю с $DUSK

Я не думаю, что история ограничивается одной лишь токенизацией.

Настоящая история — станут ли ончейн-версии действительно лучше для людей.

Что будет двигать регулируемые активы в ончейне?
$DF

#dusk
Better investor experience
Real-world adoption
Stronger privacy & compliance
2 ч. осталось