Есть одна вещь про Dusk, к которой я снова и снова возвращаюсь: здесь приватность — это не просто надстройка. Она меняет саму возможность безопасно размещать данные в цепочке.
Звучит очевидно, пока не начнёшь думать о финансовых приложениях.
Публичная блокчейн-сеть делает прозрачность настройкой по умолчанию: это полезно для верификации, но неудобно, когда проверяемое при этом является коммерчески чувствительным. Балансы, транзакции, контрагенты, позиции — иногда раскрытие данных и есть проблема.
То, что мне кажется более интересным в Dusk, — это попытка сделать конфиденциальность частью уровня контрактов, а не чем-то, что приложения вынуждены неуклюже собирать вокруг потом.
Но возникает и другой вопрос.
Если конфиденциальные смарт-контракты станут нормой, какое новое предположение появится у пользователей? У вас больше не будет привычного спокойствия просто посмотреть на всё самому. Нужно доверять криптографии, правилам выполнения и тому, как протокол доказывает, что приватные вычисления были всё равно выполнены корректно.
Этот компромисс ощущается более значимым, чем привычный нарратив о приватности.
Dusk спрашивает не только о том, могут ли блокчейны скрывать финансовую информацию.
Он тихо спрашивает, могут ли финансовые системы стать верифицируемыми без того, чтобы всем приходилось видеть лежащие в основе данные.
Я всё ещё думаю о том, что это меняет.
@Dusk #dusk $DUSK
Звучит очевидно, пока не начнёшь думать о финансовых приложениях.
Публичная блокчейн-сеть делает прозрачность настройкой по умолчанию: это полезно для верификации, но неудобно, когда проверяемое при этом является коммерчески чувствительным. Балансы, транзакции, контрагенты, позиции — иногда раскрытие данных и есть проблема.
То, что мне кажется более интересным в Dusk, — это попытка сделать конфиденциальность частью уровня контрактов, а не чем-то, что приложения вынуждены неуклюже собирать вокруг потом.
Но возникает и другой вопрос.
Если конфиденциальные смарт-контракты станут нормой, какое новое предположение появится у пользователей? У вас больше не будет привычного спокойствия просто посмотреть на всё самому. Нужно доверять криптографии, правилам выполнения и тому, как протокол доказывает, что приватные вычисления были всё равно выполнены корректно.
Этот компромисс ощущается более значимым, чем привычный нарратив о приватности.
Dusk спрашивает не только о том, могут ли блокчейны скрывать финансовую информацию.
Он тихо спрашивает, могут ли финансовые системы стать верифицируемыми без того, чтобы всем приходилось видеть лежащие в основе данные.
Я всё ещё думаю о том, что это меняет.
@Dusk #dusk $DUSK
