Я изучал Dusk и начал задумываться о проблеме, которая часто упускается из виду, когда мы говорим о регулируемых токенизированных рынках: сама по себе информация имеет рыночную ценность.

Меня привлекли две модели транзакций Dusk. Moonlight ведёт счета и выполняет публичные переводы, тогда как Phoenix позволяет осуществлять защищённые переводы с выборочным раскрытием.

Эта разница может иметь значение не только для приватности.

В традиционном приватном рынке участники часто обладают разной информацией в зависимости от своей роли. Если сделать всё публичным, это может раскрыть позиции, контрагентов или торговые намерения. Но если сделать всё приватным, возникает другая проблема: как площадки, аудиторы, регуляторы или контрагенты смогут проверить, что именно произошло?

Мне кажется, самый интересный вопрос в том, может ли сеть вроде $DUSK создать более контролируемую информационную среду: достаточно прозрачности для расчётов и надзора, но недостаточно публичности, чтобы каждый участник рынка мог вывести стратегию другого.

Это может изменить саму рыночную микроструктуру — особенно в отношении ликвидности, ценообразования и исполнения по регулируемым приватным активам.

Но я всё ещё думаю: когда информация становится выборочно видимой, а не просто публичной или приватной, кто в итоге получает наибольшее преимущество на рынке?@Dusk $BTR $TAC #dusk