сумерки $DUSK @Dusk @Dusk
@Dusk @Dusk
Раньше я думал, что доказательства с нулевым разглашением — это одна из тех концепций, которые звучат впечатляюще, но имеют мало общего с повседневными финансовыми приложениями.
Погружение в Dusk изменило это представление.
Самое интересное не просто в том, что Dusk использует криптографию с ZK. Важно то, как разные примитивы — BLS12-381, JubJub, Schnorr, Poseidon и деревья Merkle — согласованно работают вместе, обеспечивая конфиденциальность, обязательства, подписи и верификацию.
PLONK особенно привлёк меня. На базовом уровне он позволяет кому-то доказать, что выполнены определённые условия, не раскрывая при этом всю лежащую в основе информацию.
Представьте инвестора, которому нужно доказать, что он прошёл KYC, или что он имеет право на покупку конкретного актива. Вместо того чтобы размещать чувствительную персональную информацию в on-chain, система может проверить требуемое условие, ограничивая то, что именно будет раскрыто.
Вот где, как мне кажется, реальная ценность ZK становится более очевидной:
PLONK → ZK-доказательство → верификация → выборочное раскрытие
Обновление Aegis для Dusk, выводящее PLONK V3 в mainnet, делает это ещё более интересным для наблюдения.
Для меня более крупный вопрос больше не в том, могут ли конфиденциальность и соответствие требованиям сосуществовать, а в том, насколько далеко эта модель выборочного раскрытия может зайти на практике на реальных финансовых рынках.
#dusk
@Dusk @Dusk
Раньше я думал, что доказательства с нулевым разглашением — это одна из тех концепций, которые звучат впечатляюще, но имеют мало общего с повседневными финансовыми приложениями.
Погружение в Dusk изменило это представление.
Самое интересное не просто в том, что Dusk использует криптографию с ZK. Важно то, как разные примитивы — BLS12-381, JubJub, Schnorr, Poseidon и деревья Merkle — согласованно работают вместе, обеспечивая конфиденциальность, обязательства, подписи и верификацию.
PLONK особенно привлёк меня. На базовом уровне он позволяет кому-то доказать, что выполнены определённые условия, не раскрывая при этом всю лежащую в основе информацию.
Представьте инвестора, которому нужно доказать, что он прошёл KYC, или что он имеет право на покупку конкретного актива. Вместо того чтобы размещать чувствительную персональную информацию в on-chain, система может проверить требуемое условие, ограничивая то, что именно будет раскрыто.
Вот где, как мне кажется, реальная ценность ZK становится более очевидной:
PLONK → ZK-доказательство → верификация → выборочное раскрытие
Обновление Aegis для Dusk, выводящее PLONK V3 в mainnet, делает это ещё более интересным для наблюдения.
Для меня более крупный вопрос больше не в том, могут ли конфиденциальность и соответствие требованиям сосуществовать, а в том, насколько далеко эта модель выборочного раскрытия может зайти на практике на реальных финансовых рынках.
#dusk
