Сегодня меня привлек один Dusk-номер:
Сейчас в стейкинге находится 210M+ DUSK.
Я не рассматриваю это число просто как TVL.
У токенов в стейкинге другая роль.
Они — часть экономической безопасности, которая обеспечивает сеть.
И это важно, потому что Dusk не позиционирует себя просто как еще одну цепочку для спекулятивных токенов.
Он строит инфраструктуру вокруг регулируемых активов, где лежащая в основе сеть в конечном итоге может отвечать за:
изменения владения
1. трансферы
2. правила приватности
3. расчеты
4. финальность.
Поэтому безопасность сети — гораздо более важная часть этой истории.
Интересующая связь такова:
DUSK
A. стейкинг
B. безопасность сети
C. обработка транзакций
D. финансовые приложения.
Так что когда я вижу, что в стейкинге находится 210M+ DUSK, мой 1-й вопрос не в том:
Сколько денег заблокировано?
А в том: Какой объем реального экономического «веса» защищает инфраструктуру, на которой строятся приложения?
& есть еще одно число, за которым стоит следить.
Сейчас Dusk нацелен примерно на 10-секундную детерминированную финальность.
Для финансовой инфраструктуры эти две идеи относятся к одному и тому же разговору:
безопасность
+
предсказуемая финальность.
Потому что сети, работающей с финансовыми активами, нужны обе.
Быстрое завершение расчетов не очень полезно, если лежащая в основе сеть не защищена.
& сильной безопасности недостаточно, если приложения не могут получить предсказуемое завершение.
Вот почему мне больше интересна сетoвая экономика Dusk как инфраструктура, а не смотреть на $DUSK исключительно как на токен экосистемы.
#dusk
@Dusk
Сейчас в стейкинге находится 210M+ DUSK.
Я не рассматриваю это число просто как TVL.
У токенов в стейкинге другая роль.
Они — часть экономической безопасности, которая обеспечивает сеть.
И это важно, потому что Dusk не позиционирует себя просто как еще одну цепочку для спекулятивных токенов.
Он строит инфраструктуру вокруг регулируемых активов, где лежащая в основе сеть в конечном итоге может отвечать за:
изменения владения
1. трансферы
2. правила приватности
3. расчеты
4. финальность.
Поэтому безопасность сети — гораздо более важная часть этой истории.
Интересующая связь такова:
DUSK
A. стейкинг
B. безопасность сети
C. обработка транзакций
D. финансовые приложения.
Так что когда я вижу, что в стейкинге находится 210M+ DUSK, мой 1-й вопрос не в том:
Сколько денег заблокировано?
А в том: Какой объем реального экономического «веса» защищает инфраструктуру, на которой строятся приложения?
& есть еще одно число, за которым стоит следить.
Сейчас Dusk нацелен примерно на 10-секундную детерминированную финальность.
Для финансовой инфраструктуры эти две идеи относятся к одному и тому же разговору:
безопасность
+
предсказуемая финальность.
Потому что сети, работающей с финансовыми активами, нужны обе.
Быстрое завершение расчетов не очень полезно, если лежащая в основе сеть не защищена.
& сильной безопасности недостаточно, если приложения не могут получить предсказуемое завершение.
Вот почему мне больше интересна сетoвая экономика Dusk как инфраструктура, а не смотреть на $DUSK исключительно как на токен экосистемы.
#dusk
@Dusk
