Сегодня страница Dusk грузилась на пару секунд дольше обычного, и по какой-то причине эта крошечная задержка заставила меня задуматься о кое-чём гораздо большем. 👀
У меня был открыт график рядом с недоеденным печеньем, и сначала я смотрел не на тот таймфрейм. Я думал, что вижу недавнюю активность, а потом понял, что смотрю на более старое окно. Классика. 😭
Вопрос, который не отпускал, — что будет, если сама по себе система приватности Dusk на уровне Layer-1 окажется скомпрометированной.
Потому что Dusk — это не просто размещение инструмента приватности поверх другой сети. Её Layer-1 — часть фундамента для конфиденциальных смарт-контрактов и финансовых приложений.
$DUSK
Так что если что-то пойдёт не так глубоко в этой инфраструктуре приватности, проблема, вероятно, не останется внутри одного приложения.
Это потенциально может затронуть сразу несколько контрактов, разработчиков, пользователей и любую финансовую активность, которая через них проходит.
И именно это я раньше по-настоящему не учитывал.
При отдельном решении приватности на уровне приложений уязвимость может быть более локализована. Но когда приватность ближе к базовому уровню, выгоды могут быть глубже — а значит, и последствия при поломке тоже…
@Dusk
Я не говорю, что это значит, будто архитектура Dusk рискованная. Честно, мне недостаточно знаний, чтобы сделать такой вывод.
Я просто снова и снова думаю об странном компромиссе: размещение важной функции в самом фундаменте делает её более мощной, но при этом заставляет всех доверять этому фундаменту.
И эта мысль всё ещё лежит там, вместе с моим недопитым чаем. 😳#dusk
У меня был открыт график рядом с недоеденным печеньем, и сначала я смотрел не на тот таймфрейм. Я думал, что вижу недавнюю активность, а потом понял, что смотрю на более старое окно. Классика. 😭
Вопрос, который не отпускал, — что будет, если сама по себе система приватности Dusk на уровне Layer-1 окажется скомпрометированной.
Потому что Dusk — это не просто размещение инструмента приватности поверх другой сети. Её Layer-1 — часть фундамента для конфиденциальных смарт-контрактов и финансовых приложений.
$DUSK
Так что если что-то пойдёт не так глубоко в этой инфраструктуре приватности, проблема, вероятно, не останется внутри одного приложения.
Это потенциально может затронуть сразу несколько контрактов, разработчиков, пользователей и любую финансовую активность, которая через них проходит.
И именно это я раньше по-настоящему не учитывал.
При отдельном решении приватности на уровне приложений уязвимость может быть более локализована. Но когда приватность ближе к базовому уровню, выгоды могут быть глубже — а значит, и последствия при поломке тоже…
@Dusk
Я не говорю, что это значит, будто архитектура Dusk рискованная. Честно, мне недостаточно знаний, чтобы сделать такой вывод.
Я просто снова и снова думаю об странном компромиссе: размещение важной функции в самом фундаменте делает её более мощной, но при этом заставляет всех доверять этому фундаменту.
И эта мысль всё ещё лежит там, вместе с моим недопитым чаем. 😳#dusk