$BTR (157.57%) $TAC (71.67%) $DUSK

@Dusk #dusk
Каждый нарратив Dusk опирается на одно непроверенное допущение: учреждения действительно хотят использовать публичные блокчейны для расчетов.
Я думаю, об этом недостаточно говорят. Dusk создан для внедрения RWA в институциональной среде. В нем есть инфраструктура приватности для комплаенса, окончательность расчетов (settlement finality) и мостовые соединения с другими сетями. Теоретически это идеально подходит для финансовых организаций. Но существует разрыв между «идеально подходит для» и «организации действительно будут использовать».

Традиционные финансы с недоверием относятся к публичным блокчейнам по вполне понятным причинам. У них уже есть существующие сети расчетов. Есть правовые рамки. Есть решения по хранению (custody). Эти вещи работают — даже если они медленнее и дороже.
Dusk предполагает, что институты заменят существующие системы расчетов на блокчейн-расчеты, потому что это эффективнее. Это аргумент, ориентированный на технологии. Но решения о внедрении институты принимают исходя из ответственности (liability), страхового регулирования и признания со стороны коллег, а не только из соображений эффективности.

Что меня поразило: каждая крупная компания, которая внедряла публичные блокчейны, делала это либо потому, что ей пришлось (банки подключались к Corda), либо потому, что она нашла нишу, которую существующая система не могла обслужить (торговые площадки использовали DEX). Никто не внедрял это только потому, что блокчейн был более эффективным.

Институциональная гипотеза Dusk предполагает, что приватность + окончательность расчетов + возможности комплаенса притянут организации к блокчейну. Но они могут остаться на существующей инфраструктуре, потому что издержки переключения и юридические риски выше, чем технические преимущества Dusk.

Моя обеспокоенность в том, что Dusk строит инфраструктуру для институционального внедрения, которое может так и не реализоваться в масштабе, необходимом для успеха. Протокол может быть идеальным для институциональных финансов — и при этом показывать минимальное институциональное использование, если сами организации не захотят переходить.

Какое допущение вам кажется самым неуверенным: что учреждения хотят публичные блокчейны для расчетов, или что они выберут именно Dusk? Какой реальный барьер для институционального внедрения блокчейна?