Создание криптокошелька кажется разовым проектом. Вы утверждаете бюджет, собираете его, запускаете — и переходите к следующему. 🔧 Как только этот кошелёк начинает перемещать средства, будь то $BTC или другой актив, кому-то нужно разбираться с проверками AML, требованиями KYC, мониторингом транзакций и каждым следующим регуляторным обновлением. И эти обновления не заботятся о вашем продукте и дорожной карте. Именно эту часть я хотел(а) разобрать в своей последней статье. CryptoAPIs, Turnkey и WhiteBIT предлагают Wallet-as-a-Service, но решают совершенно разные задачи. CryptoAPIs снимает большую часть работы по инфраструктуре блокчейна. Turnkey делает сильный акцент на хранении (custody) и пользовательском опыте. WhiteBIT объединяет инфраструктуру кошелька с AML-скринингом и мониторингом транзакций. Так что реальный вопрос заключается не только в том, что дешевле — собрать или купить кошелёк. Важно, что ваша команда всё ещё должна будет взять на себя после того, как кошелёк заработает. 👇 Полный разбор в Medium: https://medium.com/@angoramelania/what-boards-are-really-voting-on-when-they-approve-a-wallet-29ec3da7e06c