👀 $BMT & $龙虾 возглавляют чарты сегодня 🔥 Теперь я просто жду, когда моя $DUSK Camping-выборка попадёт в Лидеры! 🚀🏆
Я углублялся в модель Zedger от Dusk, и один вопрос снова и снова возвращался ко мне:
Что на самом деле меняется, когда актив в сети — это ценная бумага, а не просто токен?
Обычный перевод токена может быть простым: один адрес отправляет, другой получает.
Зарегулированная ценная бумага — это другое.
Передача может зависеть от того, кому разрешено ею владеть, какие условия применяются, выполняет ли транзакция конкретные правила и что происходит после смены владельца.
Это означает, что блокчейн не может просто спросить:
«Эта транзакция действительна?»
Ему может также понадобиться спросить:
«Разрешён ли этот перевод для данного конкретного актива и участника?»
Именно это делает Zedger для меня интересным.
Dusk построила свою модель транзакций вокруг ценных бумаг и правил, которые могут их сопровождать, а не просто рассматривала ценную бумагу как ещё один токен, который перемещается между кошельками.
Чем больше я в это вникал, тем больше понимал: сложность может быть не в самой токенизации.
Самая сложная задача — сохранить правила, прикреплённые к активу, перенеся эти правила в on-chain среду.
Вот где, как мне кажется, Zedger заслуживает большего внимания.
Потому что если ценные бумаги идут в on-chain, реальный тест заключается не просто в том, можно ли цифрово представить право собственности.
Речь о том, может ли право собственности меняться, а правила вокруг этого владения при этом оставались бы исполнимыми.
#dusk @Dusk
Я углублялся в модель Zedger от Dusk, и один вопрос снова и снова возвращался ко мне:
Что на самом деле меняется, когда актив в сети — это ценная бумага, а не просто токен?
Обычный перевод токена может быть простым: один адрес отправляет, другой получает.
Зарегулированная ценная бумага — это другое.
Передача может зависеть от того, кому разрешено ею владеть, какие условия применяются, выполняет ли транзакция конкретные правила и что происходит после смены владельца.
Это означает, что блокчейн не может просто спросить:
«Эта транзакция действительна?»
Ему может также понадобиться спросить:
«Разрешён ли этот перевод для данного конкретного актива и участника?»
Именно это делает Zedger для меня интересным.
Dusk построила свою модель транзакций вокруг ценных бумаг и правил, которые могут их сопровождать, а не просто рассматривала ценную бумагу как ещё один токен, который перемещается между кошельками.
Чем больше я в это вникал, тем больше понимал: сложность может быть не в самой токенизации.
Самая сложная задача — сохранить правила, прикреплённые к активу, перенеся эти правила в on-chain среду.
Вот где, как мне кажется, Zedger заслуживает большего внимания.
Потому что если ценные бумаги идут в on-chain, реальный тест заключается не просто в том, можно ли цифрово представить право собственности.
Речь о том, может ли право собственности меняться, а правила вокруг этого владения при этом оставались бы исполнимыми.
#dusk @Dusk
