#dusk $DUSK @Dusk
Одна вещь, которая мне кажется интересной в @DuskNetwork, — это то, что Moonlight и Phoenix не обязательно рассматривать как конкурирующие модели приватности.

Для одной и той же организации они могут означать разные регуляторные позиции.

Перевод средств казначейством или операционный платеж могут выиграть от счетной, прозрачной структуры Moonlight. Есть четкая запись и меньше сложности в части видимости.

Но представьте, что эта организация входит в чувствительную сделку на вторичном рынке. Публичное раскрытие суммы, контрагентов или связей по транзакциям может выявить информацию, которая не обязательно должна быть публичной.

Вот где Phoenix становится еще интереснее.

Его защищенная модель может сохранять детали транзакций конфиденциальными, при этом поддерживая криптографические гарантии, необходимые сети.

Так что реальный выбор — это не просто «публичное» против «приватного».

Это скорее:

Что должно быть видимым для данного конкретного действия?

Я думаю, это гораздо более реалистичное институциональное использование приватности.

Регулирование не всегда требует максимальной прозрачности.

Иногда оно требует управляемой прозрачности.

И архитектура Dusk, похоже, спроектирована именно с учетом этого различия.