Когда я смотрю на Dusk Network, я не рассматриваю это как другую цепочку, пытающуюся кричать громче всех остальных, потому что вся атмосфера вокруг Dusk кажется созданной для конкретной проблемы, которую большинство блокчейнов никогда по-настоящему не решает, и эта проблема проста для слов, но трудна для выполнения: финансы не могут функционировать должным образом, если всё раскрыто, но они также не могут быть доверены, если ничего нельзя проверить.
Этот баланс и есть то, что продолжает привлекать мое внимание к Dusk, потому что проект продолжает представлять конфиденциальность как нечто практическое, а не как нечто идеологическое, и для меня это огромная разница, поскольку реальная финансовая деятельность не просто связана с перемещением ценности, но и с защитой конфиденциальной информации, такой как позиции, намерения по заказам и детали расчетов, при этом оставляя достаточно структуры для аудитов, контроля и соблюдения правил, когда это необходимо.

Чем больше я наблюдаю за Dusk, тем больше мне кажется, что они строят сеть, где конфиденциальность не используется для уклонения от ответственности, а используется для защиты целостности рынка, потому что рынки становятся нездоровыми, когда каждая деталь раскрывается в реальном времени, и рынки становятся непригодными, когда все заблокировано за закрытыми стенами, поэтому направление, которому следует Dusk, выглядит как серьезная попытка сохранить конфиденциальность по умолчанию, при этом позволяя доказательства и верификацию существовать, когда это необходимо.
Что мне интересно, так это то, что Dusk говорит не только о конфиденциальности для нормальных переводов, потому что проект продолжает углубляться в идею финансовых приложений, активов, похожих на безопасность, и регулируемых рабочих процессов, и это говорит мне о том, что амбиции больше, чем просто «частные платежи», поскольку в момент, когда вы входите в этот мир, вы унаследуете набор требований, к которым большинство цепочек никогда не готовится, таких как ограничения, правила соответствия, события жизненного цикла и условия, которые должны соблюдаться, не превращая каждого пользователя в общедоступный набор данных.
На техническом уровне направление также кажется более целенаправленным, чем броским, потому что Dusk движется к модульному дизайну, где основа расчетов остается прочной и специализированной, в то время как выполнение приложений может стать более удобным для разработчиков, и когда я вижу, что проект делает это, я воспринимаю это как зрелость, потому что он признает, что разработчики хотят знакомые инструменты и быструю итерацию, в то время как базовый уровень должен оставаться стабильным, защищенным и рассчитанным на долгосрочное доверие.
Вот почему подход к конфиденциальности от DuskEVM привлекает мое внимание, потому что он сигнализирует о том, что они хотят конфиденциальности в средах, с которыми разработчики уже знают, как работать, а не заставляют всех строить с нуля в совершенно другой вселенной, и если это станет действительно использованным в масштабе, это изменит, какие виды финансовых приложений могут реально существовать в сети без утечки их всей структуры в общественность.
Когда я думаю о токене DUSK через эту призму наблюдения, мне не кажется, что проект воспринимает его как украшение, потому что такая сеть нуждается в едином элементе, который связывает безопасность, стимулы и участие в сети, и способ, которым Dusk говорит о своих слоях и ролях, заставляет меня чувствовать, что токен предназначен для несения ответственности по всей системе, а не просто сидит в стороне как рыночный символ.

Что я жду дальше, так это не волну хайпа, а тихий сдвиг к видимому использованию, потому что такие цепочки, как эта, не выигрывают, тренируясь в течение недели, они выигрывают, когда разработчики продолжают поставлять, когда функции конфиденциальности перестают быть «обещающими» и начинают быть рутинными, и когда сеть начинает демонстрировать тот тип стабильной, повторяемой активности, который происходит только тогда, когда система действительно решает реальную проблему для реальных пользователей.
Итак, мой вывод прост, но не поверхностен: Dusk выглядит так, будто пытается заменить ложный выбор между полной прозрачностью и полной секретностью чем-то более реалистичным, где чувствительная рыночная деятельность может оставаться защищенной, оставаясь при этом доказуемой, когда это необходимо, и если они выполнят это правильно, ценность не будет исходить от шума, она будет исходить от того факта, что именно так работает финансы в реальном мире, и Dusk пытается перенести эту реальность в сеть, не нарушая ни одну из сторон уравнения.
