#dusk $DUSK @Dusk
Читая логику переводов Zedger, меня остановило одно правило: получатель должен одобрить перевод до того, как он будет завершён. Не отправитель. А человек на другой стороне.
Я предполагал, что перевод просто проходит после инициирования — как это работает в большинстве моделей счетов. Zedger так не делает. До принятия баланс по-прежнему учитывается на стороне отправителя. Есть маршрут CLAIM на случай, когда одобрение не приходит до истечения срока перевода — и это говорит мне, что это «ожидающее» состояние задумано происходить, а не является редким исключением.
Представьте всё просто. Кто-то держит часть токенизированной облигации через настройку вроде NPEX. Он инициирует перевод на другой разрешённый аккаунт. Получатель ещё не принял. Поэтому если бы вы проверили владение в тот самый момент, гипотетически это всё ещё показало бы исходного держателя, потому что на стороне Zedger ничего не было окончательно зафиксировано.
Странность не в том, что существует ожидающее состояние. Странно другое: Zedger в целом очень точен — один аккаунт на каждого пользователя из белого списка, полная история всех изменений баланса, никаких двусмысленностей относительно прошлого. Но текущее владение может оставаться неразрешённым в течение некоторого времени — по задумке — потому что получатель должен действительно выбрать, принять его или нет.
Я не думаю, что это ошибка. Требование принятия вместо автоматического завершения, вероятно, даёт стороне из белого списка возможность отказаться от актива, а не заставлять его оказаться в её аккаунте. Но это означает, что два человека, проверяющие один и тот же перевод в один и тот же момент — до одобрения, — увидели бы разные ответы о том, кому он сейчас принадлежит.
В whitepaper конкретно описан механизм. Ничего не сказано о том, как часто эта «пауза» на практике проверяется, когда начинается реальная активность по расчётам.
Эта ожидающая «форточка» — это то, с чем операторы редко сталкиваются, или же это состояние, которое им придётся постоянно сопровождать, как только объём переводов начнёт расти?
$BTC $TUT
Читая логику переводов Zedger, меня остановило одно правило: получатель должен одобрить перевод до того, как он будет завершён. Не отправитель. А человек на другой стороне.
Я предполагал, что перевод просто проходит после инициирования — как это работает в большинстве моделей счетов. Zedger так не делает. До принятия баланс по-прежнему учитывается на стороне отправителя. Есть маршрут CLAIM на случай, когда одобрение не приходит до истечения срока перевода — и это говорит мне, что это «ожидающее» состояние задумано происходить, а не является редким исключением.
Представьте всё просто. Кто-то держит часть токенизированной облигации через настройку вроде NPEX. Он инициирует перевод на другой разрешённый аккаунт. Получатель ещё не принял. Поэтому если бы вы проверили владение в тот самый момент, гипотетически это всё ещё показало бы исходного держателя, потому что на стороне Zedger ничего не было окончательно зафиксировано.
Странность не в том, что существует ожидающее состояние. Странно другое: Zedger в целом очень точен — один аккаунт на каждого пользователя из белого списка, полная история всех изменений баланса, никаких двусмысленностей относительно прошлого. Но текущее владение может оставаться неразрешённым в течение некоторого времени — по задумке — потому что получатель должен действительно выбрать, принять его или нет.
Я не думаю, что это ошибка. Требование принятия вместо автоматического завершения, вероятно, даёт стороне из белого списка возможность отказаться от актива, а не заставлять его оказаться в её аккаунте. Но это означает, что два человека, проверяющие один и тот же перевод в один и тот же момент — до одобрения, — увидели бы разные ответы о том, кому он сейчас принадлежит.
В whitepaper конкретно описан механизм. Ничего не сказано о том, как часто эта «пауза» на практике проверяется, когда начинается реальная активность по расчётам.
Эта ожидающая «форточка» — это то, с чем операторы редко сталкиваются, или же это состояние, которое им придётся постоянно сопровождать, как только объём переводов начнёт расти?
$BTC $TUT
