@Dusk $DUSK #dusk Сначала я подумал, что вся эта тема приватности в крипто — просто нежизнеспособная идея для чего-то серьёзного в финансах: как вообще регулировать то, чего вы не видите? Но, разобравшись с Dusk, кажется, что они нацелены на другое: вывод регулируемых рынков в on-chain, при этом сохраняя приватность, соответствие требованиям и предсказуемость расчетов — именно то, чего ожидают институциональные игроки.

Меня особенно зацепило то, что соответствие требованиям встроено в инфраструктуру, а не добавлено “потом”. Выборочное раскрытие и доказательства с нулевым разглашением позволяют показывать только то, что нужно, и держать остальное в секрете — так вы не теряете аудируемость. Это больше похоже на то, как финансы работают уже сейчас, чем на те полностью открытые чейны, где позиции публичны, а финальность не всегда надёжно зафиксирована.

Институциональная приватность плюс детерминированное урегулирование важны для всех, кто работает с токенизированными ценными бумагами: утечки или неопределённость просто не вариант.

Но не уверен, помогает ли эта сложность или мешает по сравнению с более простыми прозрачными системами. Это действительно изменит то, как институции подходят к on-chain рынкам?
$ONG $STAR