Несколько дней копался в DuskEVM: chain ID 745, testnet RPC отвечает без сбоев на rpc.testnet.evm.dusk.network... А потом начал искать, как разработчики на практике будут заводить на него средства. Оказалось, что мост простаивает в режиме паузы с 16 августа — после того как команда заметила подозрительную активность на кошельке, который использовался для операций моста. #dusk $DUSK @Dusk
Вот что зацепило. В самом уведомлении о происшествии сказано, что мост будет закрыт до тех пор, пока у них не будет «подтверждённого плана и сроков по возобновлению работы мостовых сервисов и запуску DuskEVM». Не отдельной пометки, не сноски — именно развёртывание EVM буквально привязано к повторному открытию моста. Так что весь питч «подключаем Solidity-разработчиков» сейчас завязан на проверку безопасности, у которой нет объявленной даты окончания.
Есть что-то довольно ироничное в этом разрыве между двумя параллельно идущими версиями происходящего. Одна — «разворачивайте с Hardhat, привычные инструменты, приходите строить» — testnet работает, документация чистая, проверки по chain ID проходят нормально. Другая — «пожалуйста, не отправляйте средства на старый адрес моста; обратитесь в поддержку, если вы уже отправили». Разработчики, тестирующие локально, пока этого не чувствуют. А вот те, кто реально пытается перемещать капитал, чувствуют.
Из-за этого меня меньше волнует сама EVM-технология и больше — есть ли вообще смысл в термине «доступ для разработчиков», пока деньги не могут начать двигаться.
Вот что зацепило. В самом уведомлении о происшествии сказано, что мост будет закрыт до тех пор, пока у них не будет «подтверждённого плана и сроков по возобновлению работы мостовых сервисов и запуску DuskEVM». Не отдельной пометки, не сноски — именно развёртывание EVM буквально привязано к повторному открытию моста. Так что весь питч «подключаем Solidity-разработчиков» сейчас завязан на проверку безопасности, у которой нет объявленной даты окончания.
Есть что-то довольно ироничное в этом разрыве между двумя параллельно идущими версиями происходящего. Одна — «разворачивайте с Hardhat, привычные инструменты, приходите строить» — testnet работает, документация чистая, проверки по chain ID проходят нормально. Другая — «пожалуйста, не отправляйте средства на старый адрес моста; обратитесь в поддержку, если вы уже отправили». Разработчики, тестирующие локально, пока этого не чувствуют. А вот те, кто реально пытается перемещать капитал, чувствуют.
Из-за этого меня меньше волнует сама EVM-технология и больше — есть ли вообще смысл в термине «доступ для разработчиков», пока деньги не могут начать двигаться.
