На прошлой неделе я обновлял приложение для страхования здоровья. Отправил один новый документ — и внезапно появилось сразу множество ранее заблокированных функций. Тот же интерфейс, тот же я… но мой статус изменился.
Вот на что похоже <a>$DUSK </a> Trade.
Сначала вы невидимы. Нет доступа, нет видимости. Затем вы подтверждаете личность, местоположение, статус инвестора — и система обновляет данные. Появляются новые активы. Кнопки «Купить» активируются. Вы делаете покупку — и теперь вы собственник. А это открывает переводы, расчёты, возможно, даже управление. Это не статичный маркетплейс. Это динамичная машина, которая меняет, что вам доступно, в зависимости от того, кем система считает вас в данный момент.
Но я всё время возвращаюсь к одному вопросу: это реально снижает трение или просто оцифровывает его?
Если мне каждый раз при каждой сделке приходится заново доказывать право на участие, значит мы не построили ничего нового. Мы просто перенесли документы в онлайн. Настоящий выигрыш — если одно подтверждение действует сразу на несколько действий. Я один раз подтверждаю, что являюсь аккредитованным, и этот статус открывает просмотр, ставки и покупки без того, чтобы каждый раз загружать налоговые декларации.
Но есть подвох — это подтверждение не может быть навсегда. Мой статус может измениться. Правила регуляторов могут сдвинуться. Актив, соответствующий требованиям сегодня, может стать ограниченным завтра. Поэтому системе нужно продолжать проверять и обновлять информацию, не заставляя меня постоянно начинать всё заново.
На самом деле я наблюдаю не за объёмом. Я смотрю на более странный показатель: сколько действий открывает следующее действие, не вынуждая перезапуск compliance-процесса.
Низкое значение? Отдельные сделки в «костюме», который никак не связан. Высокое значение? Значит, кто-то реально спроектировал процесс, который масштабируется.
Из документов никак не могу понять одну вещь: если мне одобрили Asset A, это одобрение переносится на Asset B? Или каждый актив — отдельный «сайлo»? Потому что если всё разрознено, мы просто собираем старые финансовые механизмы под новым брендингом.
Кто-нибудь реально этим пользовался и столкнулся с неожиданным изменением состояния? Мне правда интересно, насколько плавно проходят такие переходы.
@Dusk #dusk #DUSK $DUSK
Вот на что похоже <a>$DUSK </a> Trade.
Сначала вы невидимы. Нет доступа, нет видимости. Затем вы подтверждаете личность, местоположение, статус инвестора — и система обновляет данные. Появляются новые активы. Кнопки «Купить» активируются. Вы делаете покупку — и теперь вы собственник. А это открывает переводы, расчёты, возможно, даже управление. Это не статичный маркетплейс. Это динамичная машина, которая меняет, что вам доступно, в зависимости от того, кем система считает вас в данный момент.
Но я всё время возвращаюсь к одному вопросу: это реально снижает трение или просто оцифровывает его?
Если мне каждый раз при каждой сделке приходится заново доказывать право на участие, значит мы не построили ничего нового. Мы просто перенесли документы в онлайн. Настоящий выигрыш — если одно подтверждение действует сразу на несколько действий. Я один раз подтверждаю, что являюсь аккредитованным, и этот статус открывает просмотр, ставки и покупки без того, чтобы каждый раз загружать налоговые декларации.
Но есть подвох — это подтверждение не может быть навсегда. Мой статус может измениться. Правила регуляторов могут сдвинуться. Актив, соответствующий требованиям сегодня, может стать ограниченным завтра. Поэтому системе нужно продолжать проверять и обновлять информацию, не заставляя меня постоянно начинать всё заново.
На самом деле я наблюдаю не за объёмом. Я смотрю на более странный показатель: сколько действий открывает следующее действие, не вынуждая перезапуск compliance-процесса.
Низкое значение? Отдельные сделки в «костюме», который никак не связан. Высокое значение? Значит, кто-то реально спроектировал процесс, который масштабируется.
Из документов никак не могу понять одну вещь: если мне одобрили Asset A, это одобрение переносится на Asset B? Или каждый актив — отдельный «сайлo»? Потому что если всё разрознено, мы просто собираем старые финансовые механизмы под новым брендингом.
Кто-нибудь реально этим пользовался и столкнулся с неожиданным изменением состояния? Мне правда интересно, насколько плавно проходят такие переходы.
@Dusk #dusk #DUSK $DUSK
