Токенизация и RWA эти пару лет уже порядком надоели.

Подавляющее большинство проектов с вывеской RWA по сути делают следующее: приклеивают бумажку к активу, который уже существует вне блокчейна. Эта бумажка парит на цепочке, а настоящая бухгалтерская книга по-прежнему лежит в системе кастодиального банка. В какой-то момент, если данные не сойдутся, в итоге всё равно придётся звонить людям.

@Dusk — всё это время продвигают другое слово: нативная эмиссия.

Разница не такая уж мистическая. Токенизация — это сначала появляется актив, а потом создаётся его «тень» в ончейне; нативная эмиссия — это когда актив рождается прямо в цепочке: правила выпуска, передачи, расчётов, проверки, а также последующие сервисы — вся жизненная цикличность не требует возвращаться и сверяться с офчейн-системами.

Но реальное узкое место здесь не в технологии, а в лицензиях. Если у вас нет лицензии в ЕС, то токенизированная на ончейне ценная бумага — просто макулатура.

Поэтому путь Dusk получился довольно «тупым»: тупость в том, что они одну за другой грызут лицензии.

Привязали NPEX — биржу, регулируемую нидерландским AFM: на руках MTF, Broker, ECSP, и ещё DLT-TSS сейчас оформляется. В этой компании в прошлом уже делали финансирование на €200 млн+ для 100+ средних и малых предприятий. Сейчас у них связаны 17 500+ активных инвесторов; план — перенести €300 млн AUM в ончейн.

С другой стороны — 21X, первая в Европе, получившая DLT-TSS: может объединить торговлю и расчёты в одной системе. 21X планирует подключить DuskEVM как одну из поддерживаемых цепочек.

Данные и кроссчейн — на Chainlink, CCIP сейчас подключил 65+ цепей.

RWA real или нет — покажут лицензии: приземлились ли они. Ждём, когда Dusk поднимет RWA на новый уровень.