#dusk $DUSK @Dusk A финансовая транзакция может быть завершена и при этом оставаться незавершенной.
Звучит противоречиво, но именно к этой мысли я снова и снова возвращаюсь в контексте onchain-финансов.
Реальное финансовое действие может включать в себя несколько взаимозависимых шагов. Если эти шаги разбить на отдельные транзакции, то один из них может успешно завершиться, а другой — потерпеть неудачу.
Именно тогда атомарность перестает быть технической деталью и превращается в проблему расчетов.
Dusk уже рассматривает это через пакетные транзакции и многошаговые намерения.
Потому что для финансовой инфраструктуры реальный вопрос заключается не только в:
«Произошло ли завершение транзакции?»
А в:
«Произошло ли завершение всего финансового действия вместе?»
Этот нюанс может оказаться важнее, чем мы готовы признать.
Звучит противоречиво, но именно к этой мысли я снова и снова возвращаюсь в контексте onchain-финансов.
Реальное финансовое действие может включать в себя несколько взаимозависимых шагов. Если эти шаги разбить на отдельные транзакции, то один из них может успешно завершиться, а другой — потерпеть неудачу.
Именно тогда атомарность перестает быть технической деталью и превращается в проблему расчетов.
Dusk уже рассматривает это через пакетные транзакции и многошаговые намерения.
Потому что для финансовой инфраструктуры реальный вопрос заключается не только в:
«Произошло ли завершение транзакции?»
А в:
«Произошло ли завершение всего финансового действия вместе?»
Этот нюанс может оказаться важнее, чем мы готовы признать.
Yes — that’s the real goal
100%
Not always
0%
It depends on the workflow
0%
This is still an open problem
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто