Создание криптокошелька кажется разовым проектом. Вы утверждаете бюджет, разрабатываете, запускаете и идёте дальше. Но как только этот кошелёк начинает перемещать средства, кому-то приходится разбираться с AML-проверками, требованиями KYC, мониторингом транзакций и каждым регуляторным обновлением, которое приходит после. И эти обновления не считаются с вашим планом развития продукта. Именно эту часть я хотел разобрать в своей последней статье. CryptoAPIs, Turnkey и WhiteBIT предлагают Wallet-as-a-Service, но решают совершенно разные задачи. CryptoAPIs снимает с вас большую часть работы по инфраструктуре блокчейна. Turnkey фокусируется прежде всего на хранении (custody) и пользовательском опыте. WhiteBIT объединяет инфраструктуру кошелька с AML-скринингом и мониторингом транзакций. Поэтому реальный вопрос не в том, дешевле ли построить кошелёк или купить. Важно другое: что вашей команде всё равно придётся продолжать делать после того, как кошелёк будет запущен. Полный разбор на Medium: https://medium.com/@angoramelania/what-boards-are-really-voting-on-when-they-approve-a-wallet-29ec3da7e06c #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#