#dusk $DUSK @Dusk
Интересный вопрос для токенизированных ценных бумаг — не то, как быстро актив можно выпустить. Важнее, сможет ли этот актив оставаться полезным в сети, когда появятся реальные финансовые ограничения.
Выпуск — это дискретное событие. Рынки — непрерывные системы. Инвесторам нужны проверки на соответствие требованиям, переводам — правила, расчетам — окончательность, а конфиденциальную информацию не всегда можно раскрывать публично.
Именно здесь архитектура Dusk открывает иную возможность. Благодаря Конфиденциальным Контрактам Безопасности и выполнению с сохранением приватности финансовые правила потенциально можно применять, не превращая каждую деталь лежащей в основе операции в публичные данные.
Второй порядок эффекта может заключаться в операционной непрерывности. Если та же инфраструктура способна обеспечивать релевантные условия и поддерживать расчеты, у актива может быть меньше причин покидать блокчейн каждый раз, когда его жизненный цикл усложняется.
Но у этой гипотезы есть жесткая зависимость: учреждения должны действительно доверять инфраструктуре настолько, чтобы переносить на нее повторяющиеся рабочие процессы. Существующих кастодианов, реестры и системы комплаенса трудно заменить даже тогда, когда с технической точки зрения архитектура блокчейна на это способна.
Поэтому я бы следил за тем, что происходит после выпуска: не за количеством созданных активов, а за тем, генерируют ли эти активы повторяющиеся корректные расчеты переводов с соблюдением требований или иные действия на протяжении жизненного цикла в Dusk.
Если такое поведение будет наблюдаться стабильно, то значимый сигнал внедрения — не сама по себе токенизация. Скорее, речь о том, начнут ли финансовые активы рассматривать блокчейн как свою среду функционирования, а не просто как запись о выпуске.
Интересный вопрос для токенизированных ценных бумаг — не то, как быстро актив можно выпустить. Важнее, сможет ли этот актив оставаться полезным в сети, когда появятся реальные финансовые ограничения.
Выпуск — это дискретное событие. Рынки — непрерывные системы. Инвесторам нужны проверки на соответствие требованиям, переводам — правила, расчетам — окончательность, а конфиденциальную информацию не всегда можно раскрывать публично.
Именно здесь архитектура Dusk открывает иную возможность. Благодаря Конфиденциальным Контрактам Безопасности и выполнению с сохранением приватности финансовые правила потенциально можно применять, не превращая каждую деталь лежащей в основе операции в публичные данные.
Второй порядок эффекта может заключаться в операционной непрерывности. Если та же инфраструктура способна обеспечивать релевантные условия и поддерживать расчеты, у актива может быть меньше причин покидать блокчейн каждый раз, когда его жизненный цикл усложняется.
Но у этой гипотезы есть жесткая зависимость: учреждения должны действительно доверять инфраструктуре настолько, чтобы переносить на нее повторяющиеся рабочие процессы. Существующих кастодианов, реестры и системы комплаенса трудно заменить даже тогда, когда с технической точки зрения архитектура блокчейна на это способна.
Поэтому я бы следил за тем, что происходит после выпуска: не за количеством созданных активов, а за тем, генерируют ли эти активы повторяющиеся корректные расчеты переводов с соблюдением требований или иные действия на протяжении жизненного цикла в Dusk.
Если такое поведение будет наблюдаться стабильно, то значимый сигнал внедрения — не сама по себе токенизация. Скорее, речь о том, начнут ли финансовые активы рассматривать блокчейн как свою среду функционирования, а не просто как запись о выпуске.
