Чем больше я думаю о внедрении институционалами, тем меньше я верю, что оно происходит из-за одного прорывного момента.

Я думаю, что это случается тогда, когда уверенность становится воспроизводимой.

Звучит просто, но я не думаю, что об этом достаточно говорят.

Финансовые институты не строят долгосрочные стратегии на основе исключительных результатов.

Они строят их вокруг процессов, которые они могут ожидать снова и снова.

Эта мысль снова и снова возвращалась ко мне, пока я исследовал DUSK.

Чем больше я изучал Confidential Security Contracts (XSC), тем больше видел в них часть системы, созданной для того, чтобы предсказуемо организовать регулируемую финансовую деятельность, не делая чувствительную информацию без необходимости публичной.

Я заметил, что многие разговоры о блокчейне сосредоточены на первом успешном транзакционном событии.

Для меня же более интересный вопрос — что происходит после тысячного.

Могут ли те же правила продолжать работать?

Сохраняют ли участники возможность действовать с уверенностью?

Могут ли конфиденциальность и подотчетность продолжать сосуществовать, не создавая операционного трения?

Именно здесь, как я считаю, инфраструктура начинает значить больше, чем заголовки.

DUSK интересен мне не тем, что обещает нечто радикально иное.

Он интересен тем, что исследует, как регулируемые финансовые системы могли бы стать стабильно надежными в цифровой среде.

И в институциональных финансах воспроизводимость часто ценнее новизны.
@Dusk $DUSK #dusk