$DUSK консенсусное проектирование стало понятнее для меня, когда я перестал думать об этом как об одном-единственном голосовании.
Есть несколько этапов.
Сначала выдвигается блок.
Затем участники голосования проверяют его и решают, согласны ли они с предложенным состоянием.
Только после этого сеть достигает консенсуса.
Разница небольшая, но она важна.
Создание блока само по себе не означает, что все автоматически принимают его. Есть ещё один этап, на котором участники по сути могут сказать «это правильно» или отклонить предложение.
Мне нравится, что у каждой части есть своя работа.
Компромисс здесь — координация. Чем больше шагов, тем больше коммуникации между участниками, и тем важнее становится тайминг.
Так что мне интересно:
#dusk
Какой подход к консенсусу в блокчейне вы предпочитаете?
$ZEC
@Dusk