‎Раньше я думал, что токенизация в основном сводится к тому, чтобы разместить актив в блокчейне.
‎
‎Чем больше я изучал @Dusk , тем больше понимал, что главное изменение — в координации.
‎
‎Токен может представлять право собственности и упрощать переводы. Dusk связывает правила допустимости, управляемые переводы и расчёты в рамках одного и того же рабочего процесса.
‎
‎Но блокчейн не заменяет законы о ценных бумагах и людей, отвечающих за площадки хранения, администрирование и юридические процедуры.
‎
‎Именно этот компромисс делает для меня это ещё более интересным. Цель — не притворяться, что традиционная инфраструктура исчезает. Цель — по возможности уменьшать фрагментированные «передачи» и взаимодействия между сторонами.
‎
‎Поэтому лучший вопрос не в том, «может ли токенизация заменить финансы?»
‎
‎Вопрос в том, «какие части финансовой инфраструктуры становятся проще согласовывать, когда право собственности и расчёты используют одну и ту же систему?»
‎
‎Что важнее всего для токенизации в реальном мире?

‎#dusk $DUSK


@Dusk $ONG
$PROM