Я всё думал над простым вопросом:

Как финансовая платформа понимает, что я имею право, без необходимости видеть всё обо мне?

Очевидный ответ — собрать больше информации.

Но чем глубже я изучал регулируемые финансовые системы, тем меньше этот подход казался разумным. Учреждению может быть достаточно знать, что человек соответствует определённому требованию — а не всю его идентификационную запись.

Вот что сделало Citadel для меня особенно интересной.

Identity-слой Dusk построен вокруг проверяемых учётных данных и выборочного раскрытия. Пользователь может доказать, что у него есть действительный сертификат, не размещая лежащие в основе персональные данные в onchain.

Ещё более интересно мне показалось разделение ответственности.

Citadel может подтвердить, что учётные данные действительны. Она не решает, принимать ли пользователя. Поставщик услуги по-прежнему задаёт собственную политику и определяет, каким требованиям он доверяет.

Это ощущается гораздо ближе к тому, как на самом деле работает регулируемый доступ.

Вам необязательно раскрывать всё, чтобы доказать, что вы соответствуете.

Нужно доказать правильную вещь нужной стороне.

Для меня это более интересный способ мыслить об onchain-идентичности, чем просто размещать данные KYC в блокчейне.

@Dusk $DUSK #dusk