Я читал дизайн приватности Dusk и начал задумываться о другом вопросе:

Приватность действительно означает сохранение информации невидимой?

Возможно, нет.

На финансовых рынках часть информации должна оставаться конфиденциальной. Но это не значит, что никто не должен когда-либо иметь возможность проверить, что именно произошло.

Сделка может быть приватной, при этом производя доказательства, необходимые для соблюдения правила.

Инвестор может держать чувствительные детали подальше от публики, одновременно доказывая, что он соответствует требованию.

Финансовое учреждение может защищать коммерчески чувствительную информацию, не превращая весь процесс в «чёрный ящик».

Вот эта часть подхода Dusk кажется мне особенно интересной.

Её архитектура приватности построена на идее, что конфиденциальность и проверяемость не обязаны отменять друг друга.

Чем больше я об этом думаю, тем яснее вижу приватность как набор слоёв.

Некоторая информация может быть публичной.

Некоторая может оставаться конфиденциальной.

А некоторую можно раскрывать только тогда, когда есть законная причина это проверить.

Это куда ближе к тому, как на самом деле работают финансовые системы.

Возможно, будущее приватности в блокчейне — не в выборе между прозрачностью и секретностью.

Возможно, дело в создании сетей, которые понимают, какая информация должна быть видимой, какая должна оставаться приватной, и когда именно раскрытие имеет значение.

Вот в этом направлении Dusk продолжает удерживать моё внимание.
#dusk @Dusk

👀 $TAC & $PROM сегодня возглавляют чарты 🔥 Теперь я просто жду, когда мой $DUSK Camping pick доберётся до вершины! 🏆