Проверил на практике: у соотечественников, которые могут выйти в Twitter, действительно уровень понимания выше.
Unitree испарилась на 200 млрд юаней. В первый день листинга рост составил 629%. 9,78 млн человек подали заявки на выпуск. Одна лотировка принесла 470 тыс. прибыли. По всей сети кричат: «китайский первый стартап человекоподобных роботов».
Пять дней спустя. 1100 упало до 603.
На стороне Twitter в первый же день никто этому не верит. 20 патентов на изобретения — это 61 млрд. Коэффициент расходов на R&D за три года упал с 31% до 8%. 74% роботов продаются в университеты и школы в качестве учебных пособий.
Прокрутишь пару твитов — и станет понятно, что к чему.
Даже кажется, что увидев это в Twitter, ты примерно и так должен считать это само собой разумеющимся.
Но 9,78 млн мелких инвесторов, подавших заявки, так не думают. Они видят робота, который кувыркается на гала-концерте, видят «сменился самый молодой богач среди 90-х», видят в официальных аккаунтах на WeChat эти крупные слова «Китайский робототехнический ренессанс».
На Twitter уже давно всё перевернули в проспекте размещения с ног на голову. UBTECH: 2790 патентов против 262 у Unitree. Научно-исследовательские затраты — даже не такие, как у LEGO. Итог в три слова: «мнимый спрос».
Эти разборы внутри страны не увидишь ни одного. Если бы кто-то мог хотя бы взглянуть одним глазком, то половина из 9,78 млн не стала бы подавать заявку на этот выпуск.
Поэтому 200 млрд и «испарились».
В итоге разница в информации всегда превращается в разницу на счетах. Так происходит каждый раз.
Unitree испарилась на 200 млрд юаней. В первый день листинга рост составил 629%. 9,78 млн человек подали заявки на выпуск. Одна лотировка принесла 470 тыс. прибыли. По всей сети кричат: «китайский первый стартап человекоподобных роботов».
Пять дней спустя. 1100 упало до 603.
На стороне Twitter в первый же день никто этому не верит. 20 патентов на изобретения — это 61 млрд. Коэффициент расходов на R&D за три года упал с 31% до 8%. 74% роботов продаются в университеты и школы в качестве учебных пособий.
Прокрутишь пару твитов — и станет понятно, что к чему.
Даже кажется, что увидев это в Twitter, ты примерно и так должен считать это само собой разумеющимся.
Но 9,78 млн мелких инвесторов, подавших заявки, так не думают. Они видят робота, который кувыркается на гала-концерте, видят «сменился самый молодой богач среди 90-х», видят в официальных аккаунтах на WeChat эти крупные слова «Китайский робототехнический ренессанс».
На Twitter уже давно всё перевернули в проспекте размещения с ног на голову. UBTECH: 2790 патентов против 262 у Unitree. Научно-исследовательские затраты — даже не такие, как у LEGO. Итог в три слова: «мнимый спрос».
Эти разборы внутри страны не увидишь ни одного. Если бы кто-то мог хотя бы взглянуть одним глазком, то половина из 9,78 млн не стала бы подавать заявку на этот выпуск.
Поэтому 200 млрд и «испарились».
В итоге разница в информации всегда превращается в разницу на счетах. Так происходит каждый раз.