Слушай, я размышлял, почему Dusk так часто ставят в один ряд с Monero и Zcash, и честно думаю, что это сравнение просто ленивое. Вся метка «приватность/конфиденциальность монет» упускает то, что на самом деле происходит. Dusk не пытается скрыть транзакции от мира — он делает кое-что более узкое: позволяет эмитенту доказать регулятору, что он платежеспособен, при этом сохраняя реальные условия сделки невидимыми для того, кто сидит по другую сторону стола и договаривается о следующей.
Это куда более странная и более конкретная проблема, чем «приватность», и именно поэтому рынок снова и снова ошибается.
То, где это реально имеет значение, — не в секретности, а в координации. Подумай, почему рынки ценных бумаг так сильно опираются на брокеров и клиринговые палаты: дело не только в традиции. Полностью прозрачный реестр раскрывает твою стратегию еще до того, как ты успел ее полностью выполнить. Конфиденциальные расчеты решают эту проблему, не жертвуя проверяемостью, так что две стороны могут договариваться напрямую, а не платить посреднику за то, чтобы сохранить тишину. Это не «приятно иметь». Это меняет даже то, кто должен находиться в комнате, чтобы закрыть сделку.
И все это не отражается на графиках, которые люди смотрят. Это проявляется в пилотных соглашениях, юридических рамках, в медленных, неэффектных интеграциях — в тех вещах, о которых никто не пишет в твиттере.
Вывод: люди оценивают Dusk как приватность-монету. Настоящая ставка — станет ли она тихо той инфраструктурой, которой институции начнут пользоваться, чтобы полностью вырезать брокеров.
#dusk @Dusk $DUSK
Это куда более странная и более конкретная проблема, чем «приватность», и именно поэтому рынок снова и снова ошибается.
То, где это реально имеет значение, — не в секретности, а в координации. Подумай, почему рынки ценных бумаг так сильно опираются на брокеров и клиринговые палаты: дело не только в традиции. Полностью прозрачный реестр раскрывает твою стратегию еще до того, как ты успел ее полностью выполнить. Конфиденциальные расчеты решают эту проблему, не жертвуя проверяемостью, так что две стороны могут договариваться напрямую, а не платить посреднику за то, чтобы сохранить тишину. Это не «приятно иметь». Это меняет даже то, кто должен находиться в комнате, чтобы закрыть сделку.
И все это не отражается на графиках, которые люди смотрят. Это проявляется в пилотных соглашениях, юридических рамках, в медленных, неэффектных интеграциях — в тех вещах, о которых никто не пишет в твиттере.
Вывод: люди оценивают Dusk как приватность-монету. Настоящая ставка — станет ли она тихо той инфраструктурой, которой институции начнут пользоваться, чтобы полностью вырезать брокеров.
#dusk @Dusk $DUSK
