#dusk $DUSK @Dusk
Возвращаясь к $DUSK токеномике, выделяется одна деталь: выбросы (emissions) спроектированы так, чтобы резко снижаться со временем — с 250,48 млн DUSK в первые четыре года до примерно 0,98 млн в последнем периоде.
Лёгкая версия звучит так: меньше выбросов = ниже инфляция = больше дефицитности.
Но более глубокий вопрос — безопасность сети.
Награды за блоки в Dusk складываются из вновь эмитируемого DUSK и комиссий за транзакции. По мере затухания эмиссии активность, оплачивающая комиссии, должна всё больше замещать субсидию, которую получают валидаторы.
Это означает, что важна реальная адаптация: больше транзакций, расчётов (settlements), активность смарт‑контрактов и институциональное использование могут поддерживать экономику валидаторов.
Сжигание нераспределённых наград может уменьшать предложение, но напрямую валидаторам это не платит.
Так что главный долгосрочный тест для @Dusk — это не только дефицитность.
Сможет ли внедрение RWA + активность DuskEVM + комиссии за транзакции в итоге поддерживать безопасность сети по мере снижения эмиссии.
Эмиссия покупает время. В конечном счёте экономическая активность должна помогать оплачивать безопасность.
$DUSK привносит Реальные Активы on-chain, позволяя токенизировать ценные бумаги, облигации и финансовые активы, учитывая комплаенс, приватность и эффективность.
#AmberSahi #1688
Возвращаясь к $DUSK токеномике, выделяется одна деталь: выбросы (emissions) спроектированы так, чтобы резко снижаться со временем — с 250,48 млн DUSK в первые четыре года до примерно 0,98 млн в последнем периоде.
Лёгкая версия звучит так: меньше выбросов = ниже инфляция = больше дефицитности.
Но более глубокий вопрос — безопасность сети.
Награды за блоки в Dusk складываются из вновь эмитируемого DUSK и комиссий за транзакции. По мере затухания эмиссии активность, оплачивающая комиссии, должна всё больше замещать субсидию, которую получают валидаторы.
Это означает, что важна реальная адаптация: больше транзакций, расчётов (settlements), активность смарт‑контрактов и институциональное использование могут поддерживать экономику валидаторов.
Сжигание нераспределённых наград может уменьшать предложение, но напрямую валидаторам это не платит.
Так что главный долгосрочный тест для @Dusk — это не только дефицитность.
Сможет ли внедрение RWA + активность DuskEVM + комиссии за транзакции в итоге поддерживать безопасность сети по мере снижения эмиссии.
Эмиссия покупает время. В конечном счёте экономическая активность должна помогать оплачивать безопасность.
$DUSK привносит Реальные Активы on-chain, позволяя токенизировать ценные бумаги, облигации и финансовые активы, учитывая комплаенс, приватность и эффективность.
#AmberSahi #1688