#dusk $DUSK @Dusk
Я несколько дней думаю о модели конфиденциальности $DUSK и всё время возвращаюсь к неприятному вопросу: скрыть сам факт транзакции — одно дело, а скрыть процесс, который определяет её цену, — совсем другое.
Whitepaper убедительно обосновывает конфиденциальные транзакции. Phoenix может скрывать значения и использовать доказательства с нулевым разглашением, тогда как Zedger спроектирован с упором на конфиденциальность и управление жизненным циклом регулируемых security-токенов. Это логично, когда меня волнует, кто чем владеет, сколько было перемещено и как изменился баланс.
Но формирование цены ощущается иначе. Если я сделаю приватными сделки по ценным бумагам, я тем самым уберу информацию, которая обычно помогает рынку определить, где именно эта ценная бумага должна торговаться. #Dusk. может сохранить конфиденциальность деталей транзакций, но в whitepaper не определяется механизм приватного price-discovery или оракула, который решает эту проблему.
Это оставляет меня с вопросом. Может ли система агрегировать достаточно приватных сигналов, чтобы получить правдоподобную цену, не раскрывая сделки?
Возможно. Но тогда мне нужно понимать, кто предоставляет эти сигналы, как сопротивляются манипуляциям, как обрабатываются тонкие рынки и что происходит, когда активности недостаточно.
Для меня это и есть тот аспект, за которым стоит следить. Конфиденциальность полезна, но формирование цены всё равно требует доказательств. Откуда берутся эти доказательства?
#Dusk. $DUSK @Dusk
Я несколько дней думаю о модели конфиденциальности $DUSK и всё время возвращаюсь к неприятному вопросу: скрыть сам факт транзакции — одно дело, а скрыть процесс, который определяет её цену, — совсем другое.
Whitepaper убедительно обосновывает конфиденциальные транзакции. Phoenix может скрывать значения и использовать доказательства с нулевым разглашением, тогда как Zedger спроектирован с упором на конфиденциальность и управление жизненным циклом регулируемых security-токенов. Это логично, когда меня волнует, кто чем владеет, сколько было перемещено и как изменился баланс.
Но формирование цены ощущается иначе. Если я сделаю приватными сделки по ценным бумагам, я тем самым уберу информацию, которая обычно помогает рынку определить, где именно эта ценная бумага должна торговаться. #Dusk. может сохранить конфиденциальность деталей транзакций, но в whitepaper не определяется механизм приватного price-discovery или оракула, который решает эту проблему.
Это оставляет меня с вопросом. Может ли система агрегировать достаточно приватных сигналов, чтобы получить правдоподобную цену, не раскрывая сделки?
Возможно. Но тогда мне нужно понимать, кто предоставляет эти сигналы, как сопротивляются манипуляциям, как обрабатываются тонкие рынки и что происходит, когда активности недостаточно.
Для меня это и есть тот аспект, за которым стоит следить. Конфиденциальность полезна, но формирование цены всё равно требует доказательств. Откуда берутся эти доказательства?
#Dusk. $DUSK @Dusk
