Американский военнослужащий зарабатывает на прогнозных рынках с использованием непубличной информации — регуляторы устроили перепалку
Один американский военнослужащий, подозреваемый в том, что использовал непубличную информацию, чтобы получать прибыль на прогнозных рынках, попал в поле зрения Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Гражданское дело недавно было приостановлено судьёй, но регулятор снова хочет вмешаться в уголовное производство — две стороны при этом сошлись в споре прямо на месте.
Из-за чего весь шум? По сути, о том, считаются ли прогнозные рынки фьючерсами или ценными бумагами и кто за них отвечает. В американском праве здесь настоящая «дыра»: Конгресс не установил чётких правил, а регуляторы и суды говорят на разных языках. Адвокат военнослужащего утверждает, что это вообще не сфера деятельности регулятора, в то время как регулятор настаивает: прогнозные контракты — это по сути завуалированные финансовые инструменты, и никто не хочет уступать.
Значимость этого дела в том, что прогнозные рынки уже настолько разрослись, что регуляторам пришлось вмешаться. Чемпионам мира, президентские выборы в США, даже заседания ФРС — везде появляются контракты. Объёмы сделок на платформах достигают десятков миллиардов. Но правила игры всё ещё застряли на уровне каменного века. Кто сегодня выигрывает на площадке — не так важно; важнее, как будут определены правила, от которых зависит, каким станет эта отрасль в будущем.
Если копнуть глубже, выясняется, что это та же стена, о которую криптоиндустрия годами снова и снова бьётся: инновации развиваются слишком быстро, а закон не успевает. Поэтому «серая зона» стала основным полем битвы — кто-то там заработал, а кто-то наступил на мину. Когда регулятор начинает двигаться, все внезапно вспоминают: правила ещё не прописаны. На этот раз в орбиту дела попала даже внутренняя информация внутри армии — это уже совсем другой характер. Четыре слова «национальная безопасность» достаточно, чтобы все платформы напряглись на время.
Моё мнение: прогнозные рынки — один из самых креативных и перспективных сегментов в криптомире, но одновременно и то место, где особенно нужны ясные определения. Регуляторы не враги — врагом становится неопределённость. Чем раньше прописать правила, тем лучше будет и платформам, и пользователям. Только страшно другое: что в этой «перетяжке каната» первыми пострадают пользователи. Ожидающееся регулирование всё равно придёт — так что вместо того чтобы прятаться, лучше начать разговор. Прежде чем выбирать сторону, нужно сначала понять, куда движется большой тренд.
Как вы считаете, стоит ли жёстко регулировать прогнозные рынки? Обсудим в комментариях
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
Каждый день буду сопровождать вас в фокусе на самые горячие темы прогнозных рынков. Не только смотреть новости о том, что произошло, но и помогать понять логику и возможности за этим 👉🦖
#预测市场 #监管
Один американский военнослужащий, подозреваемый в том, что использовал непубличную информацию, чтобы получать прибыль на прогнозных рынках, попал в поле зрения Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Гражданское дело недавно было приостановлено судьёй, но регулятор снова хочет вмешаться в уголовное производство — две стороны при этом сошлись в споре прямо на месте.
Из-за чего весь шум? По сути, о том, считаются ли прогнозные рынки фьючерсами или ценными бумагами и кто за них отвечает. В американском праве здесь настоящая «дыра»: Конгресс не установил чётких правил, а регуляторы и суды говорят на разных языках. Адвокат военнослужащего утверждает, что это вообще не сфера деятельности регулятора, в то время как регулятор настаивает: прогнозные контракты — это по сути завуалированные финансовые инструменты, и никто не хочет уступать.
Значимость этого дела в том, что прогнозные рынки уже настолько разрослись, что регуляторам пришлось вмешаться. Чемпионам мира, президентские выборы в США, даже заседания ФРС — везде появляются контракты. Объёмы сделок на платформах достигают десятков миллиардов. Но правила игры всё ещё застряли на уровне каменного века. Кто сегодня выигрывает на площадке — не так важно; важнее, как будут определены правила, от которых зависит, каким станет эта отрасль в будущем.
Если копнуть глубже, выясняется, что это та же стена, о которую криптоиндустрия годами снова и снова бьётся: инновации развиваются слишком быстро, а закон не успевает. Поэтому «серая зона» стала основным полем битвы — кто-то там заработал, а кто-то наступил на мину. Когда регулятор начинает двигаться, все внезапно вспоминают: правила ещё не прописаны. На этот раз в орбиту дела попала даже внутренняя информация внутри армии — это уже совсем другой характер. Четыре слова «национальная безопасность» достаточно, чтобы все платформы напряглись на время.
Моё мнение: прогнозные рынки — один из самых креативных и перспективных сегментов в криптомире, но одновременно и то место, где особенно нужны ясные определения. Регуляторы не враги — врагом становится неопределённость. Чем раньше прописать правила, тем лучше будет и платформам, и пользователям. Только страшно другое: что в этой «перетяжке каната» первыми пострадают пользователи. Ожидающееся регулирование всё равно придёт — так что вместо того чтобы прятаться, лучше начать разговор. Прежде чем выбирать сторону, нужно сначала понять, куда движется большой тренд.
Как вы считаете, стоит ли жёстко регулировать прогнозные рынки? Обсудим в комментариях
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
Каждый день буду сопровождать вас в фокусе на самые горячие темы прогнозных рынков. Не только смотреть новости о том, что произошло, но и помогать понять логику и возможности за этим 👉🦖
#预测市场 #监管
