Сумерки $DUSK имеют дизайнерский выбор, к которому я постоянно возвращаюсь: они запускают две модели транзакций параллельно, вместо того чтобы выбрать одну.#Dusk @Dusk Moonlight — это прозрачный слой на основе аккаунтов: балансы и история открыты, их легко проверять, по сути, это то, чего ожидаешь от обычной цепочки. Phoenix (или как они теперь называют зашифрованную «рейку») делает конфиденциальную часть — так что перевод может быть скрытым или обычным в зависимости от того, что реально нужно приложению. Большинство приватных цепочек, которые я смотрел, заставляют вас выбрать одну модель для всей сети, а затем прикручивают обходные решения, когда учреждениям нужна проверяемость. Dusk же позволяет делать выбор на уровне каждой транзакции — это звучит как мелочь, пока не задумаешься о том, что это значит для чего-то вроде Dusk Trade: регулируемой площадки, которая могла бы сохранять расчёты приватными, при этом предоставляя регулятору всё, что ему нужно видеть, не разветвляя логику и не запуская вторую цепочку. Я пока не нашёл цифр о том, как часто на мейннете реально используют путь Moonlight по сравнению со скрытым, или выбирают ли большинство интеграций по умолчанию одно из направлений. Кто-нибудь видел реальное распределение по использованию?