#dusk $DUSK @Dusk
Есть одна вещь в Dusk, которая кажется мне одновременно сильной стороной и потенциальной проблемой.
Большинство новых L1 пытаются упростить жизнь разработчикам: EVM-совместимость, знакомые инструменты, быстрый запуск приложений. Dusk пошёл более сложным путём — строит собственную технологическую основу вокруг приватных вычислений, но параллельно добавляет EVM-совместимость.
И я не уверена, что это автоматически плюс.
Собственная архитектура даёт больше контроля и возможность делать вещи, которые сложно реализовать поверх обычного EVM. Но одновременно возникает риск: не станет ли технологическая сложность барьером для самой экосистемы?
Поэтому я бы смотрела на Dusk не по принципу «есть EVM — значит, придут разработчики».
Гораздо интереснее другое: сможет ли Dusk предложить что-то настолько полезное, чтобы разработчик сознательно выбрал именно эту сеть, даже имея десятки более простых альтернатив?
Если ответ будет «да», это станет гораздо более сильным аргументом для @Dusk , чем любой маркетинговый нарратив.