@Dusk $DUSK $ETH #dusk #Ethereum
Если Ethereum уже существует, зачем Dusk нужен собственный блокчейн? 👀
Это, вероятно, был один из первых вопросов, который у меня возник, когда я начал глубже разбираться в Dusk.
У Ethereum уже есть:
→ разработчики
→ ликвидность
→ смарт-контракты
→ огромная экосистема
Так почему же строить еще один L1 для финансовых активов?
Я думаю, ответ кроется в специализации.
Ethereum был создан как блокчейн общего назначения. Dusk пытается построить инфраструктуру, ориентированную конкретно на регулируемые финансовые активы, приватность и соответствие требованиям. И это различие может иметь значение.
Институциональным участникам не обязательно нужен еще один чейн для мемкоинов или DeFi.
Им нужна инфраструктура, которая умеет справляться с такими задачами, как: ценные бумаги + комплаенс + приватность + ончейн-расчеты.
Самое интересное в том, что Dusk не просто пытается конкурировать с Ethereum во всем.
Он делает ставку на то, что финансовым рынкам нужен блокчейн, спроектированный под их специфические требования.
Специализация — это действительно преимущество, или со временем Ethereum сможет решить те же проблемы?
Вот за чем я буду следить. Если Ethereum сможет обеспечить ту же функциональность, у Dusk будет серьезная проблема.
Если Dusk сможет предложить то, что институциональные участники действительно не могут получить больше нигде, тезис станет намного интереснее. 👀
Вы бы выбрали специализированный блокчейн вроде Dusk или стали бы выпускать регулируемые активы на Ethereum?
Если Ethereum уже существует, зачем Dusk нужен собственный блокчейн? 👀
Это, вероятно, был один из первых вопросов, который у меня возник, когда я начал глубже разбираться в Dusk.
У Ethereum уже есть:
→ разработчики
→ ликвидность
→ смарт-контракты
→ огромная экосистема
Так почему же строить еще один L1 для финансовых активов?
Я думаю, ответ кроется в специализации.
Ethereum был создан как блокчейн общего назначения. Dusk пытается построить инфраструктуру, ориентированную конкретно на регулируемые финансовые активы, приватность и соответствие требованиям. И это различие может иметь значение.
Институциональным участникам не обязательно нужен еще один чейн для мемкоинов или DeFi.
Им нужна инфраструктура, которая умеет справляться с такими задачами, как: ценные бумаги + комплаенс + приватность + ончейн-расчеты.
Самое интересное в том, что Dusk не просто пытается конкурировать с Ethereum во всем.
Он делает ставку на то, что финансовым рынкам нужен блокчейн, спроектированный под их специфические требования.
Специализация — это действительно преимущество, или со временем Ethereum сможет решить те же проблемы?
Вот за чем я буду следить. Если Ethereum сможет обеспечить ту же функциональность, у Dusk будет серьезная проблема.
Если Dusk сможет предложить то, что институциональные участники действительно не могут получить больше нигде, тезис станет намного интереснее. 👀
Вы бы выбрали специализированный блокчейн вроде Dusk или стали бы выпускать регулируемые активы на Ethereum?
