#dusk $DUSK Сегодня я изучил документацию по торговой модели для @Dusk , и меня привлекло одно дизайнерское решение: Dusk, как оказалось, поддерживает сразу две модели торговли — Moonlight для публичных транзакций, а Phoenix для конфиденциальных. Сначала я подумал: разве это не усложняет проблему? Но при более внимательном рассмотрении стало ясно, что это как раз практичный подход для сценариев регулируемых финансов.
Moonlight — это модель аккаунтов: транзакции прозрачны, и их можно проверять третьей стороной так же, как банковские переводы. Phoenix — это UTXO-модель: с помощью доказательств с нулевым разглашением скрываются суммы и участники, но при этом, в отличие от ранних анонимных монет, транзакции не являются полностью неотслеживаемыми — в документе прямо указано, что отправитель может выборочно раскрывать свою идентичность получателю.
Этот нюанс очень важен. Чисто анонимные протоколы сложно выжить перед лицом регулирования, но и полностью прозрачные системы не защищают коммерческую конфиденциальность. Подход Dusk в том, чтобы сделать приватность опцией: на каком уровне и для кого будет прозрачна транзакция — решают сами участники.
Если провести аналогию: это не как везде ставить матовое стекло — снаружи ничего не видно, и даже если придут полицейские, ничего не докажут. Это скорее как жалюзи: в обычном режиме они могут быть закрыты, но при аудите их можно по правилам открыть под нужным углом. Комплаенс не отменяет приватность — он делает возможной проверку конфиденциальности при определённых условиях.
Сейчас между Moonlight и Phoenix можно переключаться: пользователь нажимает кнопку — и режимы меняются. Но обе модели используют один и тот же набор gas и тарификацию DUSK. Тогда как гарантируется согласованность на уровне базовой реализации? Публичная документация объясняет дизайн, но по расходам gas и задержкам подтверждения при взаимодействии между моделями у меня пока нет подробных данных.
Если смотреть на транзакционный слой #dusk , я уделяю внимание не только TPS, но и распределению долей применения двух моделей в реальном использовании, а также трению при кросс-модельных взаимодействиях. DUSK как токен для gas используется обеими моделями — и именно это является настоящей точкой привязки ценности. #dusk @Dusk