Сегодня во второй половине дня разбирался с конфиденциальностным стэком Dusk Network: #dusk @Dusk . В частности, с тем, как именно должны взаимодействовать Hedger и Citadel — и что сейчас реально показывает тестнет DuskEVM.
Концепция дизайна проста. Hedger отвечает за приватность: гомоморфное шифрование и ZK-доказательства. В браузере доказательства уже выполняются менее чем за 2 секунды на активном тестнете. Вы публикуете конфиденциальную транзакцию — стороны и суммы остаются скрытыми. Это уже работает. Институты могут выполнять операции, не раскрывая рыночные позиционные данные. Реально, не теоретически.
А дальше — Citadel. Вторая половина — слой избирательного раскрытия ZK-KYC, где регулятор или аудитор получает доступ по запросу, не превращая весь реестр в публичный. Докажите право на участие, докажите статус соответствия, раскройте конкретную транзакцию конкретной стороне при необходимости. Именно тот компонент, который должен сделать конфиденциальное выполнение приемлемым в рамках регулируемой системы, а не только в крипто-среде.
Но есть нюанс. Текущий статус Citadel довольно прямолинеен: SDK существует, однако его нужно обновить под актуальную модель Rusk. Поэтому на тестнете, где Hedger уже обрабатывает живые конфиденциальные потоки $DUSK , слой избирательного надзора всё ещё обновляется для совместимости. Приватная часть поставляется. Часть с регуляторным доступом — пока позади.
Я снова и снова об этом думаю. Мост до сих пор закрыт после инцидента 16 августа, тайминг DuskEVM mainnet в ожидании, а Hedger уже опережает Citadel по графику развертывания.
Конфиденциальность без канала аудита... в какой момент это начинает просто выглядеть как цепочка приватности с более удачным маркетингом?
$DUSK
Концепция дизайна проста. Hedger отвечает за приватность: гомоморфное шифрование и ZK-доказательства. В браузере доказательства уже выполняются менее чем за 2 секунды на активном тестнете. Вы публикуете конфиденциальную транзакцию — стороны и суммы остаются скрытыми. Это уже работает. Институты могут выполнять операции, не раскрывая рыночные позиционные данные. Реально, не теоретически.
А дальше — Citadel. Вторая половина — слой избирательного раскрытия ZK-KYC, где регулятор или аудитор получает доступ по запросу, не превращая весь реестр в публичный. Докажите право на участие, докажите статус соответствия, раскройте конкретную транзакцию конкретной стороне при необходимости. Именно тот компонент, который должен сделать конфиденциальное выполнение приемлемым в рамках регулируемой системы, а не только в крипто-среде.
Но есть нюанс. Текущий статус Citadel довольно прямолинеен: SDK существует, однако его нужно обновить под актуальную модель Rusk. Поэтому на тестнете, где Hedger уже обрабатывает живые конфиденциальные потоки $DUSK , слой избирательного надзора всё ещё обновляется для совместимости. Приватная часть поставляется. Часть с регуляторным доступом — пока позади.
Я снова и снова об этом думаю. Мост до сих пор закрыт после инцидента 16 августа, тайминг DuskEVM mainnet в ожидании, а Hedger уже опережает Citadel по графику развертывания.
Конфиденциальность без канала аудита... в какой момент это начинает просто выглядеть как цепочка приватности с более удачным маркетингом?
$DUSK
