#dusk $DUSK Я, изучая процесс активации стейкинга @Dusk , заметил деталь, о которой почти не говорят: новый стейкинг не начинает действовать мгновенно. В документации указано, что активация обычно занимает один-два epoch; каждый epoch длится примерно 6 часов. То есть с момента подачи заявки на стейкинг до того, как позиция реально начнёт участвовать в консенсусе, может потребоваться ожидать 6–12 часов.
12 часов в мире блокчейна — это совсем не мало. Если сравнить времена активации стейкинга у некоторых популярных PoS-сетей, то у Dusk этот временной коридор стоит разобрать внимательно. Сам факт задержки не является проблемой — это часть механизма безопасности консенсуса, который не даёт злоумышленникам за короткое время быстро переключать статус стейкинга и манипулировать весом голосов. Но задержка по-разному влияет на пользователей разных типов.
Для долгосрочных держателей монет 12 часов почти незаметны. Но для активных пользователей, которым нужно гибко управлять позициями, либо для стейкеров, чувствительных к колебаниям цены, этот период ожидания — реальная переменная, которую нужно учитывать при принятии решений. Допустим, на рынке идёт резкая волатильность и вам нужно быстро перестроить позицию — активационное окно в 12 часов означает, что вы не сможете оперативно отреагировать. При деактивации стейкинга, в отличие от активации, протокольной задержки нет, однако вознаграждение нужно получать отдельно, а в активной позиции 10% locked stake: чтобы вернуть их, может потребоваться снять весь оставшийся стейкинг.
Эти решения на уровне протокола имеют разумные соображения безопасности, но если смотреть на пользовательский опыт, то каждая «это не баг, а фича» задержка потенциально отсекает часть участников. Меня интересует не столько то, длинные ли сами 12 часов, сколько то, показывает ли кошелёк Dusk и фронтенд эти временные окна с понятными подсказками состояний. Хорошая финансовая инфраструктура не должна заставлять пользователя гадать, в каком именно состоянии находится его актив.#dusk @Dusk