Я слежу за криптой годами и, честно говоря, понял: не стоит слишком воодушевляться только потому, что график начал двигаться.
С DUSK я постоянно вижу, как люди концентрируются на отскоке с $0.070 до $0.074, на возвращении RSI примерно от 22 и на всём этом привычном рыночном наборе. Это, конечно, нормально, но это не говорит мне то, что мне действительно важно узнать.
Мне интересно, что происходит в моменты, когда никто не смотрит на график.
AEGIS выпустила 39 исправлений, и команда всё ещё работает над тем, чтобы DuskEVM было проще — чтобы разработчикам на Ethereum было реально удобно им пользоваться. Вот эта часть для меня важнее, чем краткосрочное движение цены. Я видел, как хорошие проекты начинали буксовать просто потому, что развивать их было слишком хлопотно.
И ветка NPEX тоже делает историю про RWA чуть более увлекательной. Там есть реальная регулируемая инфраструктура и обсуждаются €300M+ активов. Это совсем не то же самое, что просто поставить «RWA» в роадмап и разойтись.
Но при этом я пока не до конца убеждён.
Инцидент с мостом 16 августа трудно для меня игнорировать. Базовая цепь, которая держится, — это хорошо, но то, что вокруг кроссчейн-инфраструктуры приходится вручную вмешиваться, — определённо заставляет меня задуматься.
И у меня всё тот же вопрос про сам DUSK: если комиссии для пользователей почти исчезнут, создаёт ли вся эта сетевая активность действительно устойчивый спрос на токен?
Пока не знаю.
Для меня следующий сигнал — это не очередная свеча.
Это то, начнут ли разработчики действительно строить на Dusk и останутся ли там.
@Dusk #dusk $DUSK
С DUSK я постоянно вижу, как люди концентрируются на отскоке с $0.070 до $0.074, на возвращении RSI примерно от 22 и на всём этом привычном рыночном наборе. Это, конечно, нормально, но это не говорит мне то, что мне действительно важно узнать.
Мне интересно, что происходит в моменты, когда никто не смотрит на график.
AEGIS выпустила 39 исправлений, и команда всё ещё работает над тем, чтобы DuskEVM было проще — чтобы разработчикам на Ethereum было реально удобно им пользоваться. Вот эта часть для меня важнее, чем краткосрочное движение цены. Я видел, как хорошие проекты начинали буксовать просто потому, что развивать их было слишком хлопотно.
И ветка NPEX тоже делает историю про RWA чуть более увлекательной. Там есть реальная регулируемая инфраструктура и обсуждаются €300M+ активов. Это совсем не то же самое, что просто поставить «RWA» в роадмап и разойтись.
Но при этом я пока не до конца убеждён.
Инцидент с мостом 16 августа трудно для меня игнорировать. Базовая цепь, которая держится, — это хорошо, но то, что вокруг кроссчейн-инфраструктуры приходится вручную вмешиваться, — определённо заставляет меня задуматься.
И у меня всё тот же вопрос про сам DUSK: если комиссии для пользователей почти исчезнут, создаёт ли вся эта сетевая активность действительно устойчивый спрос на токен?
Пока не знаю.
Для меня следующий сигнал — это не очередная свеча.
Это то, начнут ли разработчики действительно строить на Dusk и останутся ли там.
@Dusk #dusk $DUSK
