Я снова и снова возвращаюсь к DUSK, потому что интересная часть тут не в том, что это по сути privacy Layer-1 для финансовых приложений. Многие проекты могут рассказать о том, на что способна их инфраструктура. Сложнее вопрос в другом: действительно ли кому-то это нужно.
Стандарт XSC и конфиденциальные смарт-контракты делают техническую сторону интересной, но я больше сосредоточен на том, что происходит дальше. Разработчики действительно создают с его помощью? Генерируют ли финансовые приложения повторяющиеся транзакции? Возвращаются ли пользователи, потому что DUSK решает проблему, которую в других местах было бы сложнее решить?
Именно там, как мне кажется, проявится реальный сигнал.
Для меня следующая вещь, за которой нужно наблюдать, — это конверсия инфраструктуры в реальную сетевую активность. Если DUSK сможет превратить свою приватность и финансовые инструменты в стабильное использование, это скажет мне гораздо больше, чем само описание технологии.
Вот метрика, за которой я бы следил дальше: не то, что DUSK говорит, что может поддерживать, а сколько реальной активности в итоге зависит от этого.
@Dusk $DUSK #dusk
Стандарт XSC и конфиденциальные смарт-контракты делают техническую сторону интересной, но я больше сосредоточен на том, что происходит дальше. Разработчики действительно создают с его помощью? Генерируют ли финансовые приложения повторяющиеся транзакции? Возвращаются ли пользователи, потому что DUSK решает проблему, которую в других местах было бы сложнее решить?
Именно там, как мне кажется, проявится реальный сигнал.
Для меня следующая вещь, за которой нужно наблюдать, — это конверсия инфраструктуры в реальную сетевую активность. Если DUSK сможет превратить свою приватность и финансовые инструменты в стабильное использование, это скажет мне гораздо больше, чем само описание технологии.
Вот метрика, за которой я бы следил дальше: не то, что DUSK говорит, что может поддерживать, а сколько реальной активности в итоге зависит от этого.
@Dusk $DUSK #dusk