Честно, я онемел от подачи про «комплаентную приватность» — они все сливаются в одно. Но в прошлые выходные я копался в ончейн-данных Dusk и почувствовал, что что-то не так.
Мейннет работает шесть месяцев. 70+ валидаторов. APR упал на 27% до 22%. С виду нормально, если не проверить выручку от комиссий: за последние 300 транзакций — $600 всего. Если NPEX действительно перемещает сотни миллионов в бондах on-chain, комиссии были бы на уровне нескольких сотен долларов. Математика не сходится.
Сжигание? Ежедневная эмиссия ~170k DUSK, сжигание ~22k. Звучит неплохо, но в денежном выражении дневное сжигание даже не покроет приятный ужин в Нью-Йорке. Это психологический эффект, а не экономический.
Экосистема: четыре контракта. Четыре. Восемь месяцев в сети, а до двузначных цифр дотянуться не могут. Институциям не нужно много DApps? Возможно, но если разработчики не строят, что тогда делают здесь институции? База данных дешевле.
Число €200M по NPEX? Это накопленное финансирование SME за десятилетие — старомодный акционерный капитал на бумаге, а не on-chain. DuskTrade — не раньше 2026–2027. «Активы on-chain» пока остаются видением.
Я не FUDжу — они запускали шесть лет, так что похоже не на скам. KYC для валидаторов? Это просто честные финансы. Технология реальная.
Но хорошая технология ≠ рост токена. Цена $0.06–0.09, капитализация ~$50M. Ни дешево, ни дорого. Если через год мы все еще цепляемся за NPEX и комиссии остаются на уровне сотен долларов, зачем держать?
Слежу за двумя вещами: рост квартальной выручки от комиссий и появится ли на самом деле вторая институция. Если что-то из этого сдвинется — пересмотрю. Пока что маленький наблюдательный портфель, без пополнений.
Это мое честное мнение после того, как я зависал в обозревателе. Как думаете?
@Dusk #dusk $DUSK
Мейннет работает шесть месяцев. 70+ валидаторов. APR упал на 27% до 22%. С виду нормально, если не проверить выручку от комиссий: за последние 300 транзакций — $600 всего. Если NPEX действительно перемещает сотни миллионов в бондах on-chain, комиссии были бы на уровне нескольких сотен долларов. Математика не сходится.
Сжигание? Ежедневная эмиссия ~170k DUSK, сжигание ~22k. Звучит неплохо, но в денежном выражении дневное сжигание даже не покроет приятный ужин в Нью-Йорке. Это психологический эффект, а не экономический.
Экосистема: четыре контракта. Четыре. Восемь месяцев в сети, а до двузначных цифр дотянуться не могут. Институциям не нужно много DApps? Возможно, но если разработчики не строят, что тогда делают здесь институции? База данных дешевле.
Число €200M по NPEX? Это накопленное финансирование SME за десятилетие — старомодный акционерный капитал на бумаге, а не on-chain. DuskTrade — не раньше 2026–2027. «Активы on-chain» пока остаются видением.
Я не FUDжу — они запускали шесть лет, так что похоже не на скам. KYC для валидаторов? Это просто честные финансы. Технология реальная.
Но хорошая технология ≠ рост токена. Цена $0.06–0.09, капитализация ~$50M. Ни дешево, ни дорого. Если через год мы все еще цепляемся за NPEX и комиссии остаются на уровне сотен долларов, зачем держать?
Слежу за двумя вещами: рост квартальной выручки от комиссий и появится ли на самом деле вторая институция. Если что-то из этого сдвинется — пересмотрю. Пока что маленький наблюдательный портфель, без пополнений.
Это мое честное мнение после того, как я зависал в обозревателе. Как думаете?
@Dusk #dusk $DUSK
