Я посмотрел достаточно крипто-циклов, чтобы понять: слово «приватность» слишком легко бросают на ветер.
Не это заставило меня приглядеться к @Dusk .
Меня зацепило куда менее эффектное: состояние.
Moonlight держит всё привычным — публичные аккаунты и видимые балансы. Phoenix идёт в противоположную сторону: зашифрованные заметки и ZK-доказательства. Разный подход, одна и та же проблема в итоге: после того как транзакция произошла, что именно меняется в блокчейне?
Вот где для меня стало интересно Transfer Contract. Разные типы транзакций могут проходить разные проверки, но в конечном итоге они всё равно подают данные в одно и то же глобальное состояние. Я постоянно замечаю, насколько это важно. Приватность не должна означать создание полностью отдельного мира.
Затем у вас DuskDS отвечает за консенсус и финальность, DuskVM и DuskEVM — за исполнение, а Hedger добавляет конфиденциальные транзакции с гомоморфным шифрованием и ZKPs.
Пока я не до конца убеждён. Я видел множество изящных крипто-дизайнов, которые рушились, когда приходили реальные пользователи.
Но $DUSK , кажется, стоит понаблюдать.
Не потому что это звучит футуристично, а потому что оно пытается заставить приватность, исполнение и расчёты работать вместе, не делая вид, что сложные части не существуют.
@Dusk #dusk
Не это заставило меня приглядеться к @Dusk .
Меня зацепило куда менее эффектное: состояние.
Moonlight держит всё привычным — публичные аккаунты и видимые балансы. Phoenix идёт в противоположную сторону: зашифрованные заметки и ZK-доказательства. Разный подход, одна и та же проблема в итоге: после того как транзакция произошла, что именно меняется в блокчейне?
Вот где для меня стало интересно Transfer Contract. Разные типы транзакций могут проходить разные проверки, но в конечном итоге они всё равно подают данные в одно и то же глобальное состояние. Я постоянно замечаю, насколько это важно. Приватность не должна означать создание полностью отдельного мира.
Затем у вас DuskDS отвечает за консенсус и финальность, DuskVM и DuskEVM — за исполнение, а Hedger добавляет конфиденциальные транзакции с гомоморфным шифрованием и ZKPs.
Пока я не до конца убеждён. Я видел множество изящных крипто-дизайнов, которые рушились, когда приходили реальные пользователи.
Но $DUSK , кажется, стоит понаблюдать.
Не потому что это звучит футуристично, а потому что оно пытается заставить приватность, исполнение и расчёты работать вместе, не делая вид, что сложные части не существуют.
@Dusk #dusk
