Несколько дней назад я возился с новой цепочкой, и самым смешным моментом было вот что:
проектная команда говорила очень уверенно — мол, ZK, модульность, RWA, инфраструктура уровня институционалов…
В итоге я зашёл, а кошелёк не подключается.
Поменял браузер — всё равно не работает.
Поменял кошелёк — снова ошибка.
Провозился полдня, а потом в конце концов просто закрыл страницу и пошёл спать.
В тот момент я вдруг почувствовал, насколько это по-настоящему:
обычному пользователю вообще не важно, какая именно криптография у вас под капотом.
Он хочет просто нажать:
“Подключить кошелёк.”
И потом чтобы всё работало.
@Dusk , и вот я, наоборот, обратил внимание на вещь, на которую раньше вообще не смотрел всерьёз — Dusk Connect.
В апреле Dusk выпустила developer preview, объединив такие вещи, как обнаружение кошелька, доступ к аккаунту, подпись и отправка транзакций, в один SDK; одновременно они также выпустили новый Dusk Wallet с поддержкой браузерного расширения, десктопа и мобильных устройств.
На первый взгляд это действительно выглядит очень обычно.
Даже настолько обычно, что не похоже на обновление проекта, о котором стоит отдельно говорить.
Но сейчас мне, наоборот, кажется, что именно такие вещи — это детали, от которых зависит, сможет ли экосистема действительно “вырасти”.
Потому что если подумать: если в Dusk потом действительно придёт больше финансовых приложений,
пользователям нужно будет покупать активы,
проходить верификацию личности,
подписывать транзакции,
управлять публичными и приватными активами,
то ведь не может каждый dApp заставлять пользователя заново разбираться с логикой подключения кошелька?
Сейчас Dusk постепенно достраивает всю цепочку Forge → Dusk Connect → Wallet → dApp; по сути, они решают очень приземлённую проблему:
может ли разработчику быть проще создавать продукты, а пользователю — проще ими пользоваться.
Я всё больше думаю, что конкуренция публичных блокчейнов в итоге очень похожа на строительство дорог.
Базовый консенсус — это скоростная трасса, приватность и ZK — это специальные полосы, а финансовые приложения — это машины, которые по ней едут.
Но если пункты оплаты постоянно ломаются, вход не найти, а навигатор вообще не знает, что такая дорога существует…
то даже самая хорошая трасса никому не нужна.
Поэтому в Dusk меня в этот раз заинтересовало вовсе не какое-то взрывное новое повествование.
А то, что они начали закрывать те самые “мелочи”, с которыми пользователи реально сталкиваются.
Это не сексуально.
Но иногда именно такие неэффектные вещи и удерживают пользователей.
$DUSK #dusk
проектная команда говорила очень уверенно — мол, ZK, модульность, RWA, инфраструктура уровня институционалов…
В итоге я зашёл, а кошелёк не подключается.
Поменял браузер — всё равно не работает.
Поменял кошелёк — снова ошибка.
Провозился полдня, а потом в конце концов просто закрыл страницу и пошёл спать.
В тот момент я вдруг почувствовал, насколько это по-настоящему:
обычному пользователю вообще не важно, какая именно криптография у вас под капотом.
Он хочет просто нажать:
“Подключить кошелёк.”
И потом чтобы всё работало.
@Dusk , и вот я, наоборот, обратил внимание на вещь, на которую раньше вообще не смотрел всерьёз — Dusk Connect.
В апреле Dusk выпустила developer preview, объединив такие вещи, как обнаружение кошелька, доступ к аккаунту, подпись и отправка транзакций, в один SDK; одновременно они также выпустили новый Dusk Wallet с поддержкой браузерного расширения, десктопа и мобильных устройств.
На первый взгляд это действительно выглядит очень обычно.
Даже настолько обычно, что не похоже на обновление проекта, о котором стоит отдельно говорить.
Но сейчас мне, наоборот, кажется, что именно такие вещи — это детали, от которых зависит, сможет ли экосистема действительно “вырасти”.
Потому что если подумать: если в Dusk потом действительно придёт больше финансовых приложений,
пользователям нужно будет покупать активы,
проходить верификацию личности,
подписывать транзакции,
управлять публичными и приватными активами,
то ведь не может каждый dApp заставлять пользователя заново разбираться с логикой подключения кошелька?
Сейчас Dusk постепенно достраивает всю цепочку Forge → Dusk Connect → Wallet → dApp; по сути, они решают очень приземлённую проблему:
может ли разработчику быть проще создавать продукты, а пользователю — проще ими пользоваться.
Я всё больше думаю, что конкуренция публичных блокчейнов в итоге очень похожа на строительство дорог.
Базовый консенсус — это скоростная трасса, приватность и ZK — это специальные полосы, а финансовые приложения — это машины, которые по ней едут.
Но если пункты оплаты постоянно ломаются, вход не найти, а навигатор вообще не знает, что такая дорога существует…
то даже самая хорошая трасса никому не нужна.
Поэтому в Dusk меня в этот раз заинтересовало вовсе не какое-то взрывное новое повествование.
А то, что они начали закрывать те самые “мелочи”, с которыми пользователи реально сталкиваются.
Это не сексуально.
Но иногда именно такие неэффектные вещи и удерживают пользователей.
$DUSK #dusk
