Прежде чем доверять приложению свои разговоры, платежи и личность, задайте один вопрос.
Что происходит, когда всё идёт не так?
Потому что вот что я понял за годы в этой сфере: у любой централизованной платформы есть срок годности для вашего доверия. Это не пессимизм — это распознавание закономерностей.
Утечка, которая раскрывает миллионы номеров телефонов. Приказ правительства, которому тихо следуют. Покупка, которая за одну ночь меняет политику конфиденциальности. Сотрудник с слишком большими правами и слишком слабым контролем. Общая ссылка, которая в итоге индексируется в Google.
Эти события больше не редкость. Это предсказуемый результат системы, где ваши данные лежат на чьём-то сервере, под чьим-то контролем, и зависят от чьих-то решений.
Я видел это достаточно часто, чтобы перестать спрашивать «это приложение безопасно?» и начать спрашивать «каков радиус поражения, если оно небезопасно?»
Этот вопрос привёл меня к @Liberdus
Потому что если убрать номер телефона, раскрывать будет нечего. Если убрать центральный сервер, не будет единой точки взлома. Если заложить квантоустойчивое шифрование в фундамент, не появится временная «линия», в которой ваши старые сообщения станут читаемыми. Если дать пользователям возможность управлять через DAO, не будет переговорной, принимающей решения, которые предают сообщество.
Радиус поражения при взломе Liberdus?
Почти нулевой. Потому что почти нечего было забирать.
Доступ к liberdus здесь: https://liberdus.com/site/ #Privacy #Bullish $BTC $PROM #DeFi
Что происходит, когда всё идёт не так?
Потому что вот что я понял за годы в этой сфере: у любой централизованной платформы есть срок годности для вашего доверия. Это не пессимизм — это распознавание закономерностей.
Утечка, которая раскрывает миллионы номеров телефонов. Приказ правительства, которому тихо следуют. Покупка, которая за одну ночь меняет политику конфиденциальности. Сотрудник с слишком большими правами и слишком слабым контролем. Общая ссылка, которая в итоге индексируется в Google.
Эти события больше не редкость. Это предсказуемый результат системы, где ваши данные лежат на чьём-то сервере, под чьим-то контролем, и зависят от чьих-то решений.
Я видел это достаточно часто, чтобы перестать спрашивать «это приложение безопасно?» и начать спрашивать «каков радиус поражения, если оно небезопасно?»
Этот вопрос привёл меня к @Liberdus
Потому что если убрать номер телефона, раскрывать будет нечего. Если убрать центральный сервер, не будет единой точки взлома. Если заложить квантоустойчивое шифрование в фундамент, не появится временная «линия», в которой ваши старые сообщения станут читаемыми. Если дать пользователям возможность управлять через DAO, не будет переговорной, принимающей решения, которые предают сообщество.
Радиус поражения при взломе Liberdus?
Почти нулевой. Потому что почти нечего было забирать.
Доступ к liberdus здесь: https://liberdus.com/site/ #Privacy #Bullish $BTC $PROM #DeFi
