Решение о "конституционности"? Америка только с одним листом бумаги конфисковала два стратегических порта группы Чан Хэ
"Ли Кацзин потерял порты, но Панама потеряла душу. Когда молоток Верховного суда превратился в пульт управления Белого дома, так называемое 'неконституционное' решение - это просто законодательно замаскированный 'военный реквизит'". 1 февраля 2026 года группа Чан Хэ, принадлежащая Ли Кацзину, столкнулась с "самым темным временем" в Панаме. После 28 лет работы, превратив разрушенный порт в узел в Латинской Америке, Чан Хэ был выброшен из страны по решению Верховного суда Панамы о "неконституционности". Сразу после этого датский морской гигант Maersk объявил о своем намерении взять на себя управление. Это выглядит как "коммерческий спор" или "возврат суверенитета", но если вы понимаете глобальную логистическую структуру американских вооруженных сил, то поймете, что это на самом деле тщательно спланированная геополитическая военная операция. Америка использует законы как оружие, чтобы окончательно очистить свой "задний двор" и оставить абсолютно безопасный проход для возможного конфликта в Тихом океане. Maersk не только король судоходства, но и "внешний логистический департамент" Пентагона. Почему именно Maersk берет на себя управление? Здесь есть малоизвестная, но крайне важная информация: американская дочерняя компания Maersk (Maersk Line, Limited) является одним из самых высококлассных морских подрядчиков Министерства обороны США.
Maersk глубоко участвует в программах VISA (добровольное многостороннее морское соглашение) и MSP (программа морской безопасности) для американских вооруженных сил. Во время войны в Персидском заливе и войны в Ираке флот Maersk взял на себя значительные задачи по транспортировке оборудования для американских войск. Поэтому, когда Панама передала порты Maersk, это вовсе не простая "передача другой иностранной компании". В стратегическом плане это эквивалентно тому, чтобы отдать горло в обеих концах Панамского канала непосредственно в контролируемую зону военного морского командования США (MSC). Америка давно уже не доверяет никаким "нейтральным" операторам. В будущем сценарии в Тайваньском или Южно-Китайском море флот США должен быстро проходить через канал, и они не могут терпеть, чтобы краны и центры обработки данных на обоих концах канала находились в руках китайских компаний. Это не коммерческая замена, это передача командования в военное время. "Обратное правоприменение": судебное ядерное оружие против китайских активов. Решение Верховного суда Панамы открыло крайне ужасный прецедент: обратная неконституционность (Retroactive Unconstitutionality).
Контракт Чан Хэ начался в 1997 году и был продлен в 2021 году, причем оба раза он был законно одобрен правительством Панамы. Теперь суд внезапно заявляет: "Процедура тогда была непрозрачной, значит, неконституционна", что эквивалентно заявлению: "При политической необходимости я могу в любой момент вернуться в прошлое и объявить ваше свидетельство о рождении десятилетней давности недействительным". Этот "юридический временной механизм" - это усовершенствованная версия "долгого вытянутого суверенитета" США. Он сообщает всем китайским компаниям: любой контракт, подписанный вами в Латинской Америке, даже если вы законно работали 30 лет, может быть аннулирован местным судом по любой из тысячи причин, по указанию США, и без компенсации (поскольку это "неконституционно", контракт изначально недействителен).
Это "ядерный удар" по духу коммерческого контракта, цель которого - создать эффект страха и заставить китайские компании добровольно покинуть стратегические узлы Латинской Америки. Уход Ли Кацзина - это последний этап "большого открепления". Группа Чан Хэ, как типичный частный оператор портов, всегда славилась своей гибкостью и даже считалась "про-западной". Если даже активы Ли Кацзина не могут быть сохранены, это означает, что Америка не делает различий между "красными" и "белыми", а смотрит только на национальность. Для Китая это звучит как последний тревожный сигнал. Ранее мы считали, что через коммерческие связи и технологический экспорт (например, инвестиции Чан Хэ в 1,8 миллиарда долларов на обновление оборудования) можно достичь долгосрочного сотрудничества.
Но реальность показывает, что перед лицом абсолютной тревоги безопасности Америка, даже жертвуя репутацией своих союзников (коммерческой средой Панамы), будет стремиться удалить "занозу" из Китая. Это означает, что стратегия Китая в Латинской Америке должна перейти от "точечного прорыва" к "системной обороне". Полагаться только на один порт - это уязвимо; мы должны ускорить продвижение "нового наземного и морского коридора" (например, порт Ченкай в Перу и две океанские железные дороги), чтобы создать полностью независимую логистическую замкнутую систему, не зависящую от Панамского канала и влияния США. Шум Панамского канала все еще слышен, но правила уже изменились. Уход Ли Кацзина означает конец "глобальной коммерческой логики" в Латинской Америке. С этого момента здесь осталась только "логика блоков". Панама думала, что вернула свой суверенитет, но на самом деле она просто отобрала свои ключи у "прилежного арендатора" и затем передала их на коленях "вооруженному хулигану".