Я начал думать о том, как легко «конфиденциальность» сводится лишь к сокрытию данных о транзакциях, но чем больше я изучал Dusk, тем менее убедительным становилось такое определение. Меня особенно привлекло сочетание конфиденциальности и логики смарт-контрактов. В финансовых приложениях задача заключается не только в том, чтобы хранить информацию в тайне; важно также определить, что именно может оставаться конфиденциальным, при этом предоставляя другим достаточно доказательств, чтобы они могли проверить, что правила были соблюдены. Именно это изменило мое представление о Dusk. Его дизайн уровня 1 и стандарт Confidential Security Contract (XSC) (Конфиденциальный контракт безопасности) похоже, рассматривают конфиденциальность как часть того, как работают финансовые соглашения, а не как что-то, добавленное постфактум. Но меня по-прежнему останавливает практическая граница: какие детали могут оставаться конфиденциальными, что необходимо раскрыть для проверки, и когда в игру вступают несколько сторон, требования комплаенса и финансовые условия — кто решает, где проходит эта линия? Чем глубже я смотрю, тем больше я думаю, что реальным испытанием для конфиденциальных смарт-контрактов является не то, могут ли они скрывать информацию, а то, могут ли они сохранять доверие, делая это.

@Dusk $DUSK #dusk