Я замечаю Dusk, потому что он начинается с проблемы, которую крипто обычно делает вид, что у неё её нет: реальным финансам нельзя работать с любыми балансами, позициями, контрагентами и элементами бизнес-логики, которые раскрыты миру.
Я достаточно раз видел истории про «институциональный блокчейн», которые затухали, когда в комнату заходили регулирование, проверки личности, кастодиальное хранение и фактическое расчёты. Dusk пытается удержать эти ограничения внутри системы, а не прятать их за отполированной панелью. Его Layer 1 поддерживает конфиденциальные смарт-контракты, а стандарт XSC предназначен для того, чтобы давать токенизированным ценным бумагам приватность, правила комплаенса и контроль со стороны эмитента. Селективное раскрытие — именно та часть, которая снова и снова тянет меня назад: идея, что транзакция может оставаться частной, не становясь при этом невидимой для сторон, которые по закону имеют право её проверять.
Но я всё ещё не до конца доверяю аккуратной версии этой истории. Системы с нулевым разглашением добавляют сложности. Контроль со стороны комплаенса может тихо воссоздать тех же «привратников», которых крипто обещала убрать. И технически корректный рынок всё равно будет пустым рынком, если эмитенты, кастодианы, площадки и ликвидность никогда не приходят вместе.
В этом есть что-то, что кажется другим, но разница — это не принятие. Dusk выбрал более сложную задачу, чем запустить ещё одну публичную цепочку и объявить прозрачность функцией. Я пока не уверен, сможет ли он нести весь этот трение. Я лишь знаю, что это трение реально — и игнорировать его уже похоронило множество проектов.
@Dusk $DUSK #dusk
Я достаточно раз видел истории про «институциональный блокчейн», которые затухали, когда в комнату заходили регулирование, проверки личности, кастодиальное хранение и фактическое расчёты. Dusk пытается удержать эти ограничения внутри системы, а не прятать их за отполированной панелью. Его Layer 1 поддерживает конфиденциальные смарт-контракты, а стандарт XSC предназначен для того, чтобы давать токенизированным ценным бумагам приватность, правила комплаенса и контроль со стороны эмитента. Селективное раскрытие — именно та часть, которая снова и снова тянет меня назад: идея, что транзакция может оставаться частной, не становясь при этом невидимой для сторон, которые по закону имеют право её проверять.
Но я всё ещё не до конца доверяю аккуратной версии этой истории. Системы с нулевым разглашением добавляют сложности. Контроль со стороны комплаенса может тихо воссоздать тех же «привратников», которых крипто обещала убрать. И технически корректный рынок всё равно будет пустым рынком, если эмитенты, кастодианы, площадки и ликвидность никогда не приходят вместе.
В этом есть что-то, что кажется другим, но разница — это не принятие. Dusk выбрал более сложную задачу, чем запустить ещё одну публичную цепочку и объявить прозрачность функцией. Я пока не уверен, сможет ли он нести весь этот трение. Я лишь знаю, что это трение реально — и игнорировать его уже похоронило множество проектов.
@Dusk $DUSK #dusk
